Дата принятия: 20 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2013 года аул Хабез
Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Туаршев А.Р.,
при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновой Д.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коновой Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющей неоконченное среднее образование, не работающей, вдова, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л:
В Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Коновой Д.М. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 20 марта 2013 года в 09 часов 30 минут в <адрес> по улице <адрес>, гражданка Конова Д.М. нарушила общественный порядок: выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающей грубой нецензурной бранью без адресно. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, в связи с чем, был составлен протокол ББ № 002040 об административном правонарушении от 20 марта 2013 года.
В судебном заседании Конова Д.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину свою в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и просила суд не наказывать ее строго и назначить ей наказание в виде штрафа, пояснив, что это не отразится отрицательно на жизни ее семьи.
Вина Коновой Д.М., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 20 марта 2013 года, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты, указав «Пила две бутылки пива, больше не буду, вину признаю, с протоколом согласна», в чем расписалась; рапортами сотрудников полиции от 20 марта 2013 года, из которых следует, что 20 марта 2013 года в 09 часов 30 минут в <адрес>, гражданка Конова Д.М. нарушила общественный порядок: выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающей грубой нецензурной бранью в общественном месте без адресно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20 марта 2013 года, из которого следует, что состояние опьянения установлено, где в графе "результат исследования", указано "0.4 м/г"; протоколом о доставлении от 20 марта 2013 года, из которого следует, что в целях составления административного протокола гражданка Конова Д.М. была доставлена в МО МВД России «Хабезский» 20 марта 2013 года в 13 часов 29 минут; протоколом об административном задержании от 20 марта 2013 года, из которого следует, что гражданка Конова Д.М. задержана в 13 часов 40 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, для пресечения административного правонарушения; справкой о привлечении к административной ответственности от 20 марта 2013 года.
Суд, оценивая доказательства (протокола, рапорта, справку), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Содержание рапортов, суд признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законном. У суда нет оснований, подвергать сомнению содержание данных рапортов.
Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина Коновой Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения ее к административной ответственности и назначения наказания.
Признавая Конову Д.М. виновной, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, в соответствии с ч.1 п.1, п.5 ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающих административную ответственность Коновой Д.М., судом признано, то, что Конова Д.М. в содеянном раскаялась, а также наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность Коновой Д.М., судом не установлено.
В данном случае, при назначении наказания, суд, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание Коновой Д.М. в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.
На основании изложенного, с учетом содеянного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Подвергнуть Конову Д.М. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
2.Копию настоящего постановления вручить Коновой Д.М. и направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для сведения.
3.В случае уплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.
4.В случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
5.Указанную сумму в виде штрафа, перечислять на расчетный счет МО МВД России «Хабезский», получатель: УФК МФ по Карачаево-Черкесской Республике, ИНН 0901022881, КПП 090101001, р/сч 40101810900000010001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 91240000000, БИК 049133001 в ГРКЦ НБ КЧР Банка России г. Черкесск.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Разъяснить Коновой Д.М., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она будет привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней.
Судья Хабезского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев
