Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. Балашихинского прокурора Козыревой С.В., подсудимого Григоряна А.М., защитника адвоката Гусаровой Е.А., при секретаре Кулаковой А.Ю., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Григорян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мк<адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Григорян А.М. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, находясь на обочине дороги возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя который, Григорян А.М., подошел к автомобилю «ГАЗ-33027», г.р.з. С № принадлежащему ФИО3, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенному на обочине дороги в вышеуказанном месте, где неустановленным предметом открыл замок двери со стороны водителя и незаконно проник в кабину данного автомобиля, при этом сел на место водителя, неустановленным предметом вскрыл личинку замка зажигания, путем соединения проводов активировал двигатель автомобиля, и управляя автомобилем «ГАЗ-33027», г.р.з. С №, тронулся с места стоянки. Однако Григорян А.М. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как, управляя указанным автомобилем, заметил преследование, которое на автомобиле марки «FORD» осуществлял ФИО3, при этом проследовал до <адрес>, где припарковав автомобиль «ГАЗ-33027», г.р.з. С № и покинув кабину, скрылся в неустановленном направлении.
Помимо этого, Григорян А.М. обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Григорян А.М. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, при этом они распределили роли преступного поведения. После этого, Григорян А.М. и неустановленное лицо, продолжая реализовывать их преступный умысел, подошли к автомобилю «ГАЗ-33021», г.р.з. №, расположенному возле дома по вышеуказанному адресу, где неустановленное лицо, действуя согласно отведенной роли преступного поведения, неустановленным предметом взломало замок двери со стороны водителя, незаконно проникло в кабину данного автомобиля, при этом неустановленным предметом вскрыло личинку замка зажигания и активировало двигатель автомобиля, после чего покинуло кабину. В это же время Григорян А.М. находился в непосредственной близости от автомобиля с целью своевременного предупреждения неустановленного лица о возможном появлении владельца и других граждан. Затем Григорян А.М. сел в кабину автомобиля «ГАЗ-33021», г.р.з. № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО4,на место водителя, и управляя указанным автомобилем, тронулся с места стоянки. Однако Григорян А.М. и неустановленное лицо довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как неустановленное лицо скрылось, а автомобиль «ГАЗ-33021», г.р.з. № под управлением Григорян А.М. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут был задержан сотрудниками полиции на пересечении автодороги Москва-Н.Новгород «Волга М 7» и<адрес>.
Потерпевшие ФИО3, ФИО4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением причиненного вреда, от подсудимого Григоряна А.М. имеется согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, защитник адвокат <данные изъяты> Е.А. поддержала ходатайство, государственный обвинитель ст.пом. прокурора Козырева С.В. возражала против прекращения дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Григорян А.М. обвиняется в совершении неоконченных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, ранее не судим, он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не привлекался к административной ответственности, на учетах в ПНД, НД не состоит, примирился с потерпевшими, возместил причиненный вред.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 в суде пояснили, что они никаких претензий к Григоряну А.М. не имеют, они получили достаточное возмещение ущерба, т.к автомобили им возвращены, а также в денежной форме компенсирован моральный вред, давление с целью примирения на них не оказывалось.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и поведении подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства.
Таким образом, суд считает ходатайства подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Григорян А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2, п. « в» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2, п. «а, в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Григорян А.М. в виде заключения под стражу отменить.
Освободить Григорян А.М. из-под стражи в зале судебного заседания.
- Вещественные доказательства : автомобили марки «ГАЗ-33027», г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у ФИО3 согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ и «ГАЗ-33021», г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у ФИО7, оставить по принадлежности у потерпевших по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: О.А. ЛУКИНА
