Постановление от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е  № 5-109/2013
 
 
20 марта 2013 года                                                                             город Сызрань
 
 
                Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Т.И. Дроздова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №79 Самарской области,  рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а», кабинет №4, материал об административном правонарушении в отношении гражданина Нарюкова Фярита Рафатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в  г. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>,   не работающего,   привлекаемого  к административной ответственности поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
              03.03.2013 года в 15-30 час. в отношении гражданина Нарюкова Ф.Р.   инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД  МВД России «Сызранское» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
               Из протокола следует, что гражданин Нарюков Ф.Р. уклонился от уплаты административного штрафа в размере 300 рублей  по Постановлению  серия <НОМЕР> от 04.01.2013 года, за действия, квалифицируемые по  ч.2 ст. 12.9  КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
               Будучи вызванным в судебное заседание телефонограммой Нарюков Ф.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела   без его участия.  Вину в совершении правонарушения признал. 
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без   участия Нарюкова Ф.Р.   
 
    Проверив материалы дела,  суд считает, что вина   гр. Нарюкова Ф.Р.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами дела, в том числе постановлением  серия <НОМЕР> от 04.01.2013 года, в соответствии с которым  Нарюков Ф.Р. оштрафован  на 300 руб. по ч.2 ст. 12.9  КоАП РФ. Копия  названного постановления правонарушителем получена  04.01.2013 г.
 
    Ранее гр. Нарюков Ф.Р. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
 
               Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Нарюкова Фярита Рафатовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)рублей на следующие реквизиты:
 
 
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
 
БИК - 043601001
 
ИНН - 6317021970
 
КПП - 631601001
 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
 
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
 
Код ОКАТО: 36435000000
 
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
 
Наименование платежа - штраф ГИБДД г. Сызрань,  
 
Административный протокол серия <НОМЕР>.
 
Уникальный код администратора 131
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный (городской) суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                           Т.И. Дроздова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать