Дата принятия: 20 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 20 июня 2014 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безнос К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении:
Климус Марины Валерьевны, (дата) года рождения, уроженки п. Табошар Ленинабадской области Республики Таджикистан, гражданки Российской Федерации, не замужней, с неполным средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: Тюменская область, г. Нефтеюганск, (адрес) «а» микрорайон, дом № «а», проживающей по адресу: г.Нефтеюганск, микрорайон (адрес)
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2014 года, в 20 час. 45 мин. Климус М.В., находясь возле дома №(адрес) микрорайоне г. Нефтеюганска Тюменской области вела себя вызывающе, громко кричала, размахивала руками, свои действия сопровождала беспричинной нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
Климус М.В. себя виновной в правонарушении признала.
Исходя из интересов законности, исходя из всех материалов дела, прихожу к следующему выводу.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Климус М.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата)2014г.; протоколом об административном задержании от (дата).2014г.; протоколом о доставлении от 19.06.2014г.; рапортами сотрудников полиции Струкова С.Г., Ускова Д.С. о том, что Климус М.В. нарушала общественный порядок; объяснением свидетелей Джимобоева А.А., Джумакенова Ф.С., которые подтвердили сведения, содержащиеся в указанных рапортах, справкой на лицо.
Суд квалифицирует действия Климус М.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который в настоящее время не работает, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд находит совершение однородного правонарушения.
Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая неоднократно привлекалась в течение года к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также нахождении на иждивении ребенка до 14 лет, суд назначает Климус М.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Климус Марину Валерьевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные)) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет № (л/с-№) Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; Получатель: Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), КБК №, БИК №; КПП №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: п/п №
