Дата принятия: 20 июня 2014г.
материал № 4/17-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
г. Лагань 20 июня 2014 года
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,
с участием помощника прокурора Лаганского района Шикеева А.А.,
начальника филиала по Лаганскому району
ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дарбакова Е.К.,
осужденного Кутыгина С.П.,
при секретаре Сарангове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лаганскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» (далее - УИИ) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Кутыгина С. П.,
установил:
Начальник УИИ Дарбаков Е.К. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного Кутыгина С.П., мотивируя следующим.
Приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Кутыгин С. П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ с Кутыгиным С.П. была проведена беседа профилактического характера, и он был ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания. В течение испытательного срока осужденный должен доказать свое исправление. Также Кутыгин С.П. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо сокрытии от контроля уголовно-исполнительной инспекции суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания реального наказания назначенного приговором.
Кроме этого начальником УИИ с осужденным Кутыгиным С.П. проводилась профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.
Вопреки этому, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кутыгин С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на него наложен штраф в размере 500 рублей.
В своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Кутыгин С.П. пояснил, что он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ Кутыгину С.П. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Тем самым, осужденный Кутыгин С.П. в период испытательного срока зарекомендовала себя с отрицательной стороны, совершил административное правонарушение, после проведения с ним бесед профилактического характера должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
В судебном заседании начальник УИИ Дарбаков Е.К. поддержал представление, пояснив при этом, что Кутыгин С.П. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, то есть на путь исправления не встал. Поэтому просит суд продлить условно осужденному Кутыгину С.П. испытательный срок по приговору Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, возложив на него дополнительную обязанность, не нарушать общественный порядок.
Осужденный Кутыгин С.П. пояснил, что в период испытательного срока действительно совершил административное правонарушение и не возражает против удовлетворения представления.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора Шикеева А.А., полагавшего необходимым продлить Кутыгину С.П. испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, исследовав материалы, считает, что представление начальника УИИ Дарбакова Е.К. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 399, 397, 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ рассматриваются судом по представлению органа, исполняющего наказание и по месту жительства осужденного.
По смыслу ч. 2 ст. 74 и ч.7 ст.73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено судом, приговором Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кутыгин С.П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На условно осужденного Кутыгина С.П. судом были возложены обязанности: в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в филиал по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа; встать на учет у врача психиатра-нарколога для профилактического наблюдения.
Кроме того, как следует из дела, постановлением начальника МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ Кутыгин С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается письменным объяснением Кутыгина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и его показаниями в суде.
По мнению суда, исследованные документы, являются достаточными полагать, что условно осужденный Кутыгин С.П. в течение испытательного срока должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Вместе с тем, согласно общественной характеристике на Кутыгина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по месту жительства характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов и доставлений в МО МВД России «Лаганский» за совершение административных правонарушений не имеет.
Кроме того, из материалов дела следует, что осужденный возложенные на него приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ обязанности исполняет в полном объеме.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что возложение на Кутыгина С.П. дополнительной обязанности не нарушать общественный порядок является достаточным для исправления осужденного. В этой связи продление ему испытательного срока на 1 месяц, по мнению суда является излишним.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника филиала по Лаганскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» - удовлетворить частично.
Возложить на Кутыгина С. П. дополнительную обязанность – не нарушать общественный порядок.
В продлении Кутыгину С. П. испытательного срока на 1 месяц - отказать.
Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по Республике Калмыкия и приобщить к материалам уголовного дела № года Лаганского районного суда Республики Калмыкия.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление через Лаганский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
