Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                   20 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Ижболдина Т.П., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП
 
    Скрябиной Ю. Е., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Скрябина Ю. Е. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Скворцову С.И. при следующих обстоятельствах.
 
    В 22-00 час. 17.05.2014г. напротив <адрес> в <адрес> Скрябина Ю.Г. управляя автомобилем марки «Тойота Витц» в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Скворцова С. И., который переходил дорогу в зоне не регулируемого пешеходного перехода. В результате чего причинила Скворцову С.И. легкий вред здоровью.
 
    Пункт 1.3, 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 14.1 ПДД предусматривает обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
 
    Скрябина Ю.Г. вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала и показала, что она 08.04.2014г. управляла автомобилем «Тойота Витц» двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к пешеходному переходу не вовремя заметила сходящего на проезжую часть пешехода, тем самым совершила наезд. Вызвала медицинскую помощь. Вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
 
    Вина Скрябиной Ю.Е. помимо ее объяснений, подтверждается объяснениями потерпевшего Скворцова С.И., письменными доказательствами по делу.
 
    Так, из пояснений потерпевшего Скворцова С.И. установлено, что он 08.04.2014г. переходил дорогу по пешеходному переходу со стороны <адрес> в сторону <адрес> с бордюра неожиданно увидел автомобиль, интуитивно поднял руку, но наезда избежать не удалось. Требования о возмещении причиненного вреда не заявлял. Просил применить наказание на усмотрение суда.
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 17.06.2014г. были причинены: ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава; кровоподтек со ссадинами на правой голени; кровоподтеки с подкожными кровоизлияниями на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети, по задней поверхности правого плеча, кровоподтек на наружной поверхности правой голени, ссадины на тыльной поверхности левой кисти, тыльной поверхности основных фаланг 4 и 5 пальцев правой кисти, тыльной поверхности средней фаланги 4 пальца левой кисти. Все повреждения образовались от ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно выступающих частей движущегося автомобиля, с последующим падением на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 08.04.2014г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется в совокупности как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.
 
    Из протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:
 
    Местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги напротив дома по <адрес>.
 
    Дорожное покрытие предназначено для движения в 2 направлениях, шириной 9,5 м.
 
    На проезжей части разметка не нанесена. Дорожное покрытие мокрый асфальт. К проезжей части справа примыкает тротуар и слева бордюрный камень.
 
    Способ движения на данном участке не регулируемый.
 
    Место происшествие находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра дорожные знаки 5.19.1; 5.19.2. Участок дороги освещен электроосвещением.
 
    Согласно справки ДТП, на автомобиле видимых повреждений нет.
 
    Таким образом, нарушение Скрябиной Ю.Е. п. 1.3., 1.5., 14.1 ПДД, повлекших ДТП и причинение Скворцову С.И. телесных повреждений нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Действия Скрябиной Ю.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание Скрябиной Ю.Е. вины в нарушении ПДД, раскаяние в содеянном. Учитывает суд и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Скрябиной однородных административных правонарушений, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Скрябиной Ю.Е. наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Скрябину Ю. Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья         <данные изъяты> Т.П. Ижболдина    
 
    <данные изъяты>                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать