Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья Кинельского районного суда <адрес> Яшников С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ОСИПОВА **, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Осипов **., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Осипов **., являясь индивидуальным предпринимателем, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., арендовал у ФИО6 нежилое здание - <данные изъяты> с находящимся в нем оборудованием, расположенное по адресу: <адрес> работы на этой <данные изъяты> в качестве мойщика грузового автотранспорта Осипов **. с ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлек иностранного гражданина - <данные изъяты> ФИО1, который не имел разрешение на работу и не имел права осуществлять трудовую деятельность. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт осуществления ФИО1 незаконной трудовой деятельности в качестве мойщика автомойки, на которую его привлек индивидуальный предприниматель Осипов **
Осипов **. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся по известному месту его жительства.
Вина Осипова **. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: постановлением Кинельского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> грузового автотранспорта, расположенной по адресу: <адрес> в, из которого следует, что в качестве <данные изъяты> в ней на момент проверки работали иностранные граждане ФИО1, ФИО7, ФИО8; объяснениями Осипова ** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в арендованной им <данные изъяты> в <адрес> работали иностранные граждане; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> не имея разрешения на трудовую деятельность, на эту работу его привлек работодатель по имени ФИО2; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ; договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ здания автомойки; Выпиской из ЕГРИПа.
Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ОСИПОВА **
** виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, и назначить <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
<данные изъяты>
