Дата принятия: 20 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-240/2014
г. Кировск Ленинградской области 20 июня 2014 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сперанского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,
привлекавшегося к административной ответственности 11.09.2013г за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сперанский С.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
19 июня 2014 года в 03 часа 50 минут Сперанский С.А., управляя автомашиной 1 госномер №, после совершения столкновения с автомашиной «2», госнормер № на 42 км шоссе <данные изъяты> Ленинградской области, оставил место ДТП, пытался скрыться в лесном массиве по направлению города <данные изъяты>. На неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, при задержании хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытаясь освободиться, оказывал физическое сопротивление, на требование прекратить сопротивление, отвечал отказом.
Сперанский С.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что следовал на своей автомашине 1 в сторону г. <данные изъяты>. О том, что было ДТП, и он убегал от сотрудников полиции только предполагает, так как был в сильной степени алкогольного опьянения, событий не помнит, о том, что бегал по лесу понял, когда осмотрел свою одежду, она была грязная, мокрая. Сотрудникам полиции доверяет, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Сперанского С.А., суд считает, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № от 19 июня 2014 года о совершении том, что Сперанский С.А. 19 июня 2014 года в 03 часа 50 минут управлял автомашиной 1 госномер №, двигаясь в сторону г. <данные изъяты> на 42 км автодороги <данные изъяты> совершил ДТП с автомашиной «2» госномер №, следовавшей в попутном направлении, после чего оставив место ДТП, пытался скрыться в лесном массиве по направлению в город <данные изъяты>. На неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, при задержании оказал сопротивление: хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытаясь освободить, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом (л.д. №);
- рапортом инспектора ОР № 3 ГИБДД УМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.А.А. о том, что 19 июня 2014 года в 03 часа 50 минут на 42 км шоссе <данные изъяты> Ленинградской области после совершения ДТП водитель автомашины 1 госномер № пытался скрыться в лесном массиве, на требования остановиться не реагировал, при задержании размахивал руками, пытался освободиться, хватал за форменную одежду, в связи с чем при задержании были применены спецсредства «наручники» (л.д. №);
- протоколом ДЛ САП № 938 и протоколом АЗ № 938 о задержании Сперанского С.А. и доставлении в отделение полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 19 июня 2014 года в 07 часов 50 минут за попытку скрыться с места ДТП и оказании сопротивления при задержании (л.д. №);
- оперативной информацией ответственного от руководства ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Д.В.В. о том, что 19 июня 2014 года зарегистрирован материал КУСП-№ о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 19 июня 2014 года в 03 часа 50 минут на 41 км 380 м автодороги «<данные изъяты>» с участием автомашин «2» под управлением К.С.С., который был госпитализирован, 1 под управлением Сперанского С.А., «3» под управлением Н.А.В. (л.д. №).
Данные доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена, права были разъяснены.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Сперанского С.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, требования сотрудников полиции по задержанию Сперанского С.А., пытавшегося скрыться с места ДТП, были законными, а поэтому суд квалифицирует действия Сперанского С.А. по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ.
Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает личность Сперанского С.А., который в содеянном раскаялся, что суд считает обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, состояние алкогольного опьянения на момент рассмотрения дела документально не подтверждено, при этом суд принимает во внимание, что в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 10-11), а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сперанского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).
Штраф надлежит уплатить по реквизитам:
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.
Копию квитанции необходимо представить в суд.
За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Е. Прохорова
