Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/17-49/2014                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск     20 июня 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Сарган Н.Н.,
 
    представителя Филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В.,
 
    осужденного Канайкина В.М.,
 
    при секретаре Савкиной Т.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Канайкина В.М. <данные изъяты> осужденного 21.08.2013 Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
 
установил:
 
    Осужденный Канайкин В.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.08.2013 он осужден по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, и на него возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные указанным органом. С момента постановки на учет нарушений порядка отбывания условного осуждения он не допускал, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершал, со стороны уголовно-исполнительной инспекции нареканий и замечаний не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно. По состоянию на 13.05.2014 им отбыто более половины назначенного испытательного срока. В связи с указанными обстоятельствами просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    В судебном заседании представитель Филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васин Д.В. заявленное осужденным Канайкиным В.М. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал, считая, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
 
    Осужденный Канайкин В.М. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя УИИ, осужденного, мнение помощника прокурора, не возражающего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство осужденного Канайкина В.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.08.2013 Канайкин В.М. осужден по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, и на него возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные указанным органом. Приговор вступил в законную силу 03.09.2013.
 
    На 20.06.2014 истекло более половины установленного судом испытательного срока.
 
    Как следует из представленных материалов, в период испытательного срока нарушений порядка отбывания наказания осужденный Канайкин В.М. не допускал, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершал, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что условно осужденный Канайкин В.М. своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем ему следует отменить условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.08.2013 со снятием судимости.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Отменить Канайкину В.М. <данные изъяты>, условное осуждение по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.08.2013, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в силу статьи 73 УК условно с испытательным сроком на 1 (один) год, со снятием судимости.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать