Дата принятия: 20 июня 2014г.
Материал № 3/2-4/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
п.Оленино «20» июня 2014г.
Судья Оленинского районного суда Тверской области Половов С.О.
с участием пом.прокурора прокуратуры Оленинского района Тверской области – Титовой В.Н.,
защитника: адвоката Барановой Е.В., представившей удостоверение № от 14.05.2008г. и ордер № от 30.04.2014г.,
при секретаре Коноваловой О.А.,
а также следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Лыкошева М.В.,
рассмотрев постановление следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО10 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Боброву Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО11 пом.прокурора Оленинского района Тверской области Титовой В.Н., и защитника Барановой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Бобров А.В. обвиняется в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти гр-нке ФИО5
Настоящее уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО6 по факту совершения убийства ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки, содержащие достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного было совершено убийство ФИО5 Причиной смерти ФИО5 явилось колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением легкого.
К уголовной ответственности привлекается Бобров Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Бобров А.В. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Оленинского районного суда Тверской области подозреваемому Боброву А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Боброву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
Срок предварительного следствия по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ продлен руководителем Нелидовского МСО СУ СКР по Тверской области до 03 месяцев 00 суток, так как по делу необходимо провести очную ставку между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Бобровым А.В., провести допрос свидетеля ФИО7, получить результаты амбулаторной психиатрической, медицинской, биологической и медико-криминалистической судебных экспертиз, ознакомить с заключениями экспертиз заинтересованных лиц, по результатам полученных экспертиз принять окончательное процессуальное решение.
Срок содержания Боброва А.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как для его окончания необходимо выполнить указанные выше следственные действия.
Основания, учтенные судом при избрании меры пресечения в отношении ФИО1 не отпали, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку Бобров А.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, находясь на свободе и опасаясь наказания за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, которые входят в круг его общения, следователь Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО12., с согласия руководителя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО13. ходатайствует перед судом продлении срока содержания под стражей Боброву Александру Владимировичу, поскольку полагает, что основания учтенные судом при избрании меры пресечения в отношении Боброва А.В. не отпали, оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Его защитник – адвокат Баранова Е.В. также возражает против удовлетворения данного ходатайства, поскольку ее подзащитный утверждает, что данное преступление он не совершал. Кроме того, Бобров А.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Бобров А.В. этапирован в <адрес> для проведения психиатрической судебной экспертизы, что исключает его доставку в суд.
Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Бобров А.В. в настоящее время подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Данное особо тяжкое преступление связанно с посягательством на жизнь, и, следовательно, обвиняемый представляет повышенную общественную опасность для общества.
Материалами, приложенными к настоящему ходатайству и исследованными в судебном заседании, подтверждается, что основанием для его задержания послужило обоснованное подозрение Боброва А.В. в его причастности к совершению указанного преступления.
Кроме того, из материалов, приложенных к ходатайству о продлении срока содержания под стражей, также следует, что имеются достаточные основания полагать, что Бобров А.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, которые входят в круг его общения,
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ по факту убийства гр-нки ФИО5
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему следует, что в ходе проведения проверочных действий обнаружены следы крови на крыльце дома, принадлежащего ФИО5, а также на дворовой территории, прилегающей к данному дому, обнаружен нож со следами, похожими на кровь.
Из протокола допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе распития спиртного в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на террасе дома Боброва А.В. последний в ходе конфликта нанес один удар ножом в область спины гр-нке ФИО5 После чего он и Бобров А.В. перенесли труп на крыльцо дома ФИО5 Бобров А.В. велел ему молчать.
При разрешении настоящего ходатайства, кроме наличия достаточных данных, свидетельствующих о событии преступления, о возможной причастности к нему обвиняемого Боброва А.В., степени тяжести инкриминируемого ему преступления, судом учитываются сведения о его личности, а именно: возраст, состояние здоровья, семейное положение, отсутствие постоянного места работы и рода занятий (подозреваемый Бобров А.В. подозревается в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжкого, нигде не работает).
Доводы защитника подозреваемого о том, что в настоящее время Бобров А.В. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитываются судом при рассмотрении настоящего ходатайства, однако эти данные сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
Следовательно, у суда имеются достаточные основания полагать, что Бобров А.В. в случае нахождения на свободе в период следствия может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, постановление следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Лыкошева М.В., о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Боброву Александру Владимировичу - подлежит удовлетворению.
Кроме того, поскольку Бобров А.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция за которое предусмотрена исключительно в виде лишения свободы, настоящее ходатайство при установлении достаточных данных, свидетельствующих о возможной причастности к нему обвиняемого Боброва А.В., подлежит удовлетворению в целях обеспечения исполнения приговора суда.
При рассмотрении настоящего ходатайства судом установлено, что обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Боброва А.В. под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить обвиняемому Боброву Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок содержания под стражей на 00 месяца 23 суток, а всего до 02 месяцев 23 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
