Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
        20 июня 2014 года                                                                                                                 г. Сызрань<АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области Лёшина Т.Е. (Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Соковец Юрия Петровича, <ДАТА>
 
 
установил:
 
               При проведении в период с 20.05.2014 г. по 03.06.2014 г. внеплановой, документарной проверки выполнения ранее выданного органом государственного надзора предписания, выразившееся в том, что п.п. 5, 6 предписания № 92 от 11.11.2013 г. (срок исполнения — до 19.05.2014г.) не выполнены, а именно: не разработан и не согласован в установленном порядке проект ПДВ (предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ) (ст. 22, ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»); не получено в установленном порядке разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1992г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»). Тем самым, по вине должностного лица - индивидуального предпринимателя Соковца Юрия Петровича не выполнено ранее выданное Администрацией городского округа Сызрань предписание № 92 от 11.11.2013 г. (срок исполнения — до 19.05.2014г.), что подтверждается протоколом об административном правонарушении №62 от 03.06.2014 года. Соковец Юрий Петрович в судебное заседание не явился, предоставил суду телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что с протоколом согласен. С учетом изложенного, вина Соковец Юрия Петровича по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается фактическими материалами дела (протокол об административном правонарушении №62 от 03.06.2014 года, актом проверки №51 от 03.06.2014 г., предписанием №28 от 03.06.2014 года, приказом о проведении плановой, выездной проверки от 05.05.2014 г. №72-п, предписанием №92 от 11.11.2013 года и др. прилагаемыми материалами), ранее в течение года должностное лицо не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем судья считает необходимым назначить Соковец Юрию Петровичунаказание в виде штрафа для должностных лиц в минимальном  размере.                                                                                                     
 
            На  основании  ст.ст.29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
            Соковец Юрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Администрация городского округа Сызрань), ИНН 6325017706 Код ОКТМО: 36735000 Текущий счет: 40101810200000010001 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК: ____043601001___ КПП: ____632501001_ Наименование платежа: _____штраф по протоколу №62 от 03.06.2014 г. Код бюджетной классификации: 9931169004040000140 Постановление может быть обжаловано в Сызранскийгородской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Лёшина Т.Е<ФИО2> 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать