Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                     город Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев по адресу: 446001, г. Сызрань Самарской области, ул. Советская, д.47-а, каб.14 протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Бунтова Валерия Васильевича, <ДАТА>,
 
 
установил:
 
    04.06.2014 г. в 14.00 час. в ходе проведения внеплановой выездной проверки обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, совершенного гражданином Бунтовым Валерием Васильевичем в здании  и помещениях расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС> а именно, Бунтов Валерий Васильевич нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: не выполнил в установленный срок до 01.04.2014 г. пункты 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 законного предписания №942/1/1 от 05.01.2013 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности. По данному факту должностным лицом - государственным инспектором отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский государственным инспектором по пожарному надзору Тихоновым О.С. составлен протокол об административном правонарушении №1207 от 04.06.2014 года. Таким образом, Бунтов Валерий Васильевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Бунтов Валерий Васильевич не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, посредством заказного письма с уведомлением. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Бунтова Валерия Васильевича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Бунтова Валерия Васильевича в невыполнении предписания № 942/1/1 от 05.01.2013 г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении №1207 от 04.06.2014 г., предписанием №942/1/1 от 05.01.2013 г., распоряжением №873 от 28.03.2014 года, копией свидетельств о государственной регистрации права. В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей (часть 12 введена Федеральным законом от 03.06.2011 N120-ФЗ).
 
    При  назначении  наказания суд  учитывает, что ранее Бунтов Валерий Васильевич к  административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не  привлекался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, 
 
 
 
 
 
 
 
постановил:Бунтова Валерия Васильевича признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812_Код ОКТМО: 36735000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК: ____043601001___ КПП: ____631501001 Наименование платежа: _____штраф по протоколу №1207 от 04.06.2014 г. Код бюджетной классификации: 17711627000016000140 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ) Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.Мировой судья                                                                                                                Т.Е. Лёшина   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать