Постановление от 20 июня 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сызрань 20 июня 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
 
    с участием представителя ОГИБДД Кандауровой Т.А.,
 
    потерпевшей ФИО6
 
    ее защитника адвоката Едаковой О.В.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Орловой
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Орловой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**.**** г. по ул. ХХХ водитель Орлова совершила наезд на пешехода ФИО7 которая переходила проезжую часть дороги на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора, в результате наезда пешеходу ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По делу проводилось административное расследование.
 
    По результатам административного расследования в отношении Орловой **.**.**** г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Орлова в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признала, пояснив, что не оспаривает допущенного ей правонарушения, действительно, **.**.**** г. управляла своей автомашиной, выполняла поворот с ул. ХХХ и допустила наезда на пешехода ФИО9, которой были причинены телесные повреждения. Совершила правонарушение по неосторожности, из-за плохой видимости в условиях снегопада.
 
    Потерпевшая Новоженина в судебном заседании пояснила, что обстоятельств наезда на неё, как пешехода во время движения **.**.**** г. автомашины под управлением Орловой она не помнит, очнулась уже в больнице. Не была согласна с наказанием, которое первоначально назначил суд Орловой настаивает на лишении ее водительских прав. Получила от Орловой в счет возмещения морального вреда 30000 рублей **.**.**** г., однако, полагает, что Орлова подлежит строгому наказанию.
 
    Кроме полного признания вины Орловой вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №00 от **.**.**** г., составленном в отношении Орловой . по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО10
 
    - извещением о поступлении в ЦГБ ФИО11 **.**.**** г. после дорожно-транспортного происшествия;
 
    - протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от **.**.**** г.
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта № №00 от **.**.**** г. из которого следует, что у ФИО12 установлены повреждения в виде перелома 5-го левого ребра по средне-подмышечной линии, рана в теменной области головы; сотрясение головного мозга; перелом 5-го левого ребра по средне-подмышечной линии не являлся опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой СРЕДНИЙ вред здоровью ФИО13
 
    Таким образом, вина Орловой совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушении правил дорожного движения (пункта 14.3), повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана, поскольку Орлова являясь водителем, не дала возможность пешеходу закончить переход проезжей части данного направления на регулируемом пешеходном переходе при включенном разрешающем сигнала светофора; в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО14
 
    В результате ДТП пешеход ФИО15. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью.
 
    При определении вида и размера наказания, судья учитывает личность виновной Орловой полное признание ей вины, добровольное сообщение ей о совершенном нарушении в ОГИБДД, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, возмещение ущерба потерпевшей, о чем свидетельствует представленная в суд расписка ФИО16 совершение Орловой правонарушения по неосторожности, все эти обстоятельства в совокупности судом признаются смягчающими ответственность Орловой
 
    Вместе с тем, Орлова ранее была трижды в течение года подвергнута административному наказанию за совершение однородных правонарушений, что расценивается как отягчающее ее ответственность обстоятельство.
 
    Учитывая изложенное выше, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Орловой наказание в виде штрафа в максимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Орлову в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа:
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                        Кац Ю.А.