Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 1-519/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Степкиной Н.И.,
подсудимых Ведменко Т.А., Коротич И.Г.,
защитников - адвокатов Наумова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, Тюрина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Матвееве Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ведменко Т. А., <...>, ранее не судимой,
Коротич И. Г., <...>, ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ведменко Т.А., Коротич И.Г. обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Потерпевшим ФИО1 в судебное заседание представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ведменко Т.А., Коротич И.Г., в связи с примирением, так как последние возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Ведменко Т.А., Коротич И.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель и адвокаты не возражали против прекращения дела по данному основанию.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Ведменко Т.А., Коротич И.Г. совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ведменко Т. А., Коротич И. Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Ведменко Т. А., Коротич И. Г. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинская карта № амбулаторного больного ФИО1; справка врача (талон на выдачу листа от освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ; копия журнала (книга № регистрации листков нетрудоспособности по аттестованному составу за ДД.ММ.ГГ с номерами записей листок нетрудоспособности с № по №), копия листа за ДД.ММ.ГГ журнала приема пациентов невропатологом, листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ, выделены из уголовного дела, два кассовых чека №, флэш-карта СD 2 GB, флэш-карта микро СD 2 GB, содержащие аудиозаписи разговоров Ведменко Т.А. с ФИО1, состоявшиеся ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, хранить в материалах уголовного дела, банковская карта <...> на имя <...>, банковская карта <...> на имя <...>, хранящиеся в камере вещественных доказательств <...>, вернуть по принадлежности Коротич И.Г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
Судья Е.А. Трофимова
