Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 5 -183 /14
г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Королевского городского суда <адрес> Алферова А.В.,
при секретаре ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО5, русского, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: М.О. <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 45 мин., у <адрес> г. ФИО2 управлял автомашиной ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер Т 937 АА 150, в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (обнаружены амфетамин, метамфетамин), чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
В судебное заседание, назначенное на 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от данного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, ФИО1 пояснил о том, что явиться в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. не может, т. к. находится за пределами Москвы и <адрес>, в связи с чем, суд считает, что он надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, и при таких обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 26. 1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись и собственноручно выполненная запись «согласен», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения (заключение судебно – химического исследования Бюро СМЭ МЗ РФ к акту № – обнаружены амфетамин, метамфетамин), справкой к акту № 266, согласно которой, по результатам медосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов судебно- медицинского исследования биологического анализа, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.о. ФИО6 Алчиевой.
Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется, т. к. они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого роду документам, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При определении размера и вида наказания суд учитывает, как отягчающее административную ответственность обстоятельство факт привлечения ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения и отсутствие смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по М.О.), ИНН 7703037039 КПП 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, Банк получателя платежа Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКАТО МО 46647000, КБК 18811630020016000140
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.
СУДЬЯ : Алферова А.В.
