Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п.Солнечный 20 июня 2014 года
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Димова И.И., рожденного ДД.ММ.ГГГГ г., в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в МООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которая находится по месту жительства с матерью,
УСТАНОВИЛ:
Димов И.И. 19.06.2014г., в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции Дрокина А.А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить автомобиль «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак В 039 ТА 27, водителем которого являлся Димов И.И., для измерения уровня светопропускания его стекол, а также пытался покинуть место производства по административному делу, после чего к Димову И.И., сотрудниками полиции была применена физическая сила.
По данному факту 19.06.2014г. ОМВД России по Солнечному району составлен протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела были переданы в суд.
Димов И.И. был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 18час 30минут.
В судебном заседании Димов И.И., заявил, что согласен с содержанием протокола и собранными материалами, просит строго не наказывать.
Инспектор Загибалов М.Е. и Дрокин А.А. в судебном заседании пояснили, что Димов И.И. 19.06.2014г., в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции Дрокина А.А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить автомобиль «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак В 039 ТА 27, водителем которого являлся Димов И.И., для измерения уровня светопропускания его стекол, а также пытался покинуть место производства по административному делу, после чего к Димову И.И., сотрудниками полиции была применена физическая сила. Поскольку Димов И.И. не предоставил автомобиль, то уровень светопропускания замерен не был, в связи с чем материалы административного производства связанные с данным обстоятельством отсутствуют. Полагают необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку противоправное поведение Димова И.И. имело большой общественный резонанс.
Изучив материалы дела:
-протокол об административном правонарушении, согласно которому Димов И.И. 19.06.2014г., в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в районе <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции Дрокина А.А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить автомобиль «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак В 039 ТА 27, водителем которого являлся Димов И.И., для измерения уровня светопропускания его стекол, а также пытался покинуть место производства по административному делу, после чего к Димову И.И., сотрудниками полиции была применена физическая сила;
- протокол об административном задержании, согласно которому Димов И.И. был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 30мин.;
- материалы административного дела в отношении Димова И.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которым 19.06.2014 транспортное средство под управлением Димова И.И. было задержано, Димов направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого в выдыхаемом Димовым И.И. воздухе были обнаружены пары алкоголя, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством, эксплуатация которого запрещена, при этом судья не предрешает вопросы, которые в будущем могут стать предметом судебного разбирательства;
- рапорты сотрудников полиции Ярошенко О.И., Игнатьева А.А., Загибалова М.Е., Дрокина А.А., согласно которым, Димов И.И. 19.06.2014г., в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в районе <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции Дрокина А.А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить автомобиль «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак В 039 ТА 27, водителем которого являлся Димов И.И., для измерения уровня светопропускания его стекол, а также пытался покинуть место производства по административному делу, после чего к Димову И.И., сотрудниками полиции была применена физическая сила.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и свидетелей Дрокина А.А., Загибалова М.Е. судья приходит к следующему.
Димов И.И. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается пояснениями лиц собранными в материал, при том, что оснований для оговора судьей не усмотрено, а также признательными пояснениями Димова И.И в судебном заседании, оснований для самооговора судьей не усмотрено.
Димов И.И. к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекался. При этом имеет не погашенные штрафы, согласно информации о привлечении к ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Димова И.И. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Оснований для освобождения от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.
Обсуждая вопрос о наказании, судья учитывает, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства дела.
Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Димова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, которые исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 30минут.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Вовченко
