Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-345/2014 (<данные изъяты>)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                     20 июня 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО9, <адрес>, по факту совершения правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО10 осуществляла таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО11, следовавшего из <данные изъяты> водителем (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данный гражданин в устной форме заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза и законодательства Российской Федерации.
 
    На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № и поручения на таможенный досмотр № был проведён таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак ФИО12. Досмотр проводился в присутствии водителя - гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО13. Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в багажном отделении автомобиля, под обшивкой с левой и с правой стороны по ходу движения автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится товар: брюки джинсовые детские, новые, синего цвета, с маркировкой «THEORHICUA, GHFHFHEA, FASHI», «LING. JIAFS, JEANS», «DHDIR, SIOLAEW» и с разными рисунками, с двумя внутренними и двумя нашивными карманами, без упаковки, разных размеров, страна производства не установлена. Всего 14 штук, общим весом 4.05кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ к товару стал возможен после демонтажа обшивки.
 
    В ходе устного опроса водителя автомобиля было установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля принадлежит гражданину <данные изъяты> Боржигин ФИО14, который признал товар своим.
 
    На момент обнаружения данных товаров таможенные операции в отношении товаров, принадлежащих гражданину Боржигин ФИО15, были завершены, обнаруженный под обшивкой багажного отделения транспортного средства товар не был предъявлен гражданином Боржигин ФИО16 к таможенному контролю.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе    транспортных    средств,    перемещаемых через таможенную    границу    и (или)    подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
 
    В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО17 незаконно переместил товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался под обшивкой багажного отделения транспортного средства, доступ к товару затруднен).
 
    Сокрытие товаров перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в действиях гражданина Боржигин ФИО18 усматривались признаки административного правонарушения, выразившегося в перемещении товара через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля, способом, затрудняющим его обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО20 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
 
    Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № <адрес> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> копеек. Издержки по делу отсутствуют.
 
        Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО21 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Боржигин ФИО22 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Вина Боржигин ФИО23 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Боржигин ФИО24, показаниями свидетеля ФИО27 заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин ФИО25 вину в совершении административного правонарушения признал и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО26 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
 
         Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Брюки для мальчиков младшей школьной группы изготовлены из смесовой джинсовой ткани синего цвета. Модель с поясом на эластичной тесьме, с накладными карманами с клапаном, с отделкой вышивкой рисунка на детскую тематику и надписей на иностранном языке. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют -14 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                       Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать