Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 20 июня 2014 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного Шеремета Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1) 23.03.2011 года Савеловским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Шеремет Ю.В., отбывающий наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 23.03.2011 года в ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору Савеловского районного суда г. Москвы Шеремет Ю.В. осужден 23.03.2011 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ. Следовательно, данный приговор постановлен в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ».
В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по совершенному преступлению.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенного Шереметов Ю.В. деяния, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иным образом не улучшают положение осужденного.
В соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 ч. 6 УК РФ гласит: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи (особо -тяжкие преступления), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
Следовательно, наказания, назначенные приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 23.03.2011 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ пересмотру в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года не подлежат, так как назначенное наказание превышает семь лет.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Шеремету Ю.В. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.
