Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5-230/2014-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Качканар 20 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Романенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16:11 часов на <АДРЕС> Романенко С.В. управлял транспортным средством, на крыше которого незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси в нарушение п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Романенко С.В., надлежащим образом извещенный судом о слушании дела (л.д. 3, 12), не явился, направил в суд заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, просит предоставить рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность управление транспортным средством, на котором установлены без соответствующего разрешения устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или опознавательный фонарь легкового такси. Данное правонарушение считается оконченным при обнаружении правонарушения контролирующим органом.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Из содержания статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Кроме того, согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Вина Романенко С.В. в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, кроме признания им своей вины, следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 16:11 часов на <АДРЕС> Романенко С.В. управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения (л.д. 3),
- протоколом 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об изъятии вещей и документов (л.д. 4),
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 5-7),
- фототаблицей на л.д. 8-9,
- рапортом старшего гос. инспектора ОГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский» <ФИО3> от <ДАТА3> об обнаружении в действиях Романенко С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10).
Как установлено в судебном заседании, основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленные судом обстоятельства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности факта управления Романенко С.В. транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, не имеющим разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, <ДАТА3>.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
Суд квалифицирует действия Романенко С.В. по ч. 2. ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Романенко С.В., мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 11).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Романенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. с конфискацией изъятого у Романенко С.В. опознавательного фонаря легкового такси.
Предоставить Романенко <ФИО1> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. на срок три месяца.
Постановление в части конфискации опознавательного фонаря легкового такси направить для исполнения в Качканарский районный отдел судебных приставов УФССП по Свердловской области.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
Получатель - УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский»)
ИНН - 6615002677 КПП - 661501001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 188 116 30020 01 6000 140
ОКТМО - 65743000
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.
Копии настоящего постановления направить Романенко С.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить Романенко С.В., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья Полоник Е.С.