Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 5-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Усть-Цильма 20 июня 2014 года.
Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В. рассмотрел административный материал ОМВД России по Усть-Цилемскому району об административном правонарушении в отношении директора ООО «Каравай» Носовой Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИАЗ ОМВД России по Усть-Цилемскому району осуществлялась проверка магазина <данные изъяты> расположенного на территории помещения, по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что торговом зале магазина <данные изъяты> принадлежащего ООО «Каравай» в лице директора Носовой Е.И., незаконно использовала чужой товарный знак посредством реализации и предложения к продаже водки «Сыктывкарская» в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литра, с нанесенными на них этикеток с товарным знаком № 357578, владельцем которого является ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ», то есть стоит знак отличный от завода, производящего стеклобутылки для ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ».
ДД.ММ.ГГГГ года от генерального директора ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» поступило заявление о том, что при визуальном осмотре данной алкогольной продукции этикетки отличаются от оригинальной продукции, федеральные специальные марки с обозначенными номерами ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ» не поступали и числятся выданными на другие заводы, на дне бутыли стоит знак отличительный от фирменного.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Каравай» Носовой Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.14.10. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Представитель ОМВД России по Усть-Цилемскому району протокол об административном правонарушении считает законным и обоснованным.
Носова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по телефону просит рассмотреть материал в ее отсутствие.
В этом случае в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя или его представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа в размере на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
С 1 января 2008 года правовая охрана товарного знака как объекта интеллектуальной собственности регламентирована положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
Согласно статье 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Пунктом 1 статьи 1481 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником направления ИАЗ ОМВД России по Усть-Цилемскому району осуществлялась проверка магазина <данные изъяты> расположенного на территории помещения, по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что в торговом зале магазина <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Каравай» в лице директора Носовой Е.И. незаконно использовала чужой товарный знак посредством реализации и предложения к продаже водки «Сыктывкарская» в количестве 8 бутылок объемом 0,5 литра, с нанесенными на них этикеток с товарным знаком № 357578, владельцем которого является ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ». На дне бутылок отсутствует объемный фирменный знак, на некоторых бутылках стоит знак отличный от завода, производящего стеклобутылки для ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ».
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Усть-Цилемскому району в отношении директора ООО «Каравай» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, вынесено определение о назначении экспертизы, производство которой поручено ЭКЦ МВД по Республике Коми.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что федеральные специальные марки с обозначение предельной вместимости потребительской тары до 0,5 литра 101 разряда и номеров: 765459620, 765459617, 765459619, 765459610, 765459616, 765459615, 765459611, 765459613, наклеенные по одной на боковую поверхность между этикеткой и контрэтикеткой восьми бутылок с прозрачной жидкостью внутри с названием «Сыктывкарская» объемом 0,5 литра, крепостью 40%, ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ» с датой розлива «18.04.13.3», изготовлены не производством ФГУП Госзнак.
Факт реализации ООО «Каравай» товара, в обозначение которого включены охраняемые товарные знаки, подтверждается материалами дела, в том числе, заявлением генерального директора ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод», копией свидетельства на товарный знак ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод», сведениями мест происхождения отвара и обслуживания товарных знаков, протоколом изъятия вещей и документов от 07 ноября 2013 года, объяснением Носовой Е.И.
При таких обстоятельствах в действиях директора ООО «Каравай» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
Изъятый у ООО «Каравай» товар не может находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, поскольку на него не представлены документы правообладателя, то есть товар является контрафактным.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости уничтожения продукции, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей незаконное воспроизведение товарных знаков.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Носову Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, директора ООО «Каравай» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
Изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 07 ноября 2013 года в количестве 8 бутылок водки «Сыктывкарская», производитель ОАО «Сыктывкарский ЛВЗ» уничтожить.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Л.В.Тюрина
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк.
Реквизиты для зачисления штрафов
Вид платежа: штрафы 188
Получатель: УФК/МВД РК/
ИНН 1101481581/КПП 110101001
р/с 40101810000000010004
ГРКЦ НБ РК БАНКА РОССИ
БИК 048702001
КБК 18811608010016000140
ОКАТО 87252000000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направит в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, рассмотревший дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо НЕМЕДЛЕННО предоставить в Усть-Цилемский районный суд РК.
