Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 5-21/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Оричи 20 июня 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Жвакиной Т.И..
директора <данные изъяты> П.,
рассмотрев административное дело в отношении
<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> нарушило законодательство о труде и охране труда, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 2 по ... в <данные изъяты>", установлено, что в <данные изъяты> допускается работа на подъемных сооружениях, не отвечающих требованиям безопасности труда: кран-балка грузоподъёмностью 0,5 тонны (без инвентарного номера), кран-балка грузоподъёмностью 1,0 тонны (без инвентарного номера), кран-балка грузоподъёмностью 2,0 тонны (без инвентарного номера).
Данное оборудование на момент проверки эксплуатируется. К используемым в работе подъемным сооружениям допускается неаттестованный персонал <данные изъяты> производственная деятельность предприятия на не отвечающих требованиям безопасности труда подъемных сооружениях, угрожает жизни и здоровью людей, а именно:
1. Кран-балка грузоподъёмностью 0,5 тонны (техдокументация не представлена), без инвентарного номера, в помещении агрегатной мастерской не отвечает требованиям безопасности (на момент проверки к электропитанию подключена, эксплуатируется), у которой:
- не обеспечено проведение технического освидетельствования (проводится не правомочной комиссией согласно приказу № 52 от 12.03.2014, члены которой не аттестованы - главный инженер И., механик К.1, слесарь М.).
Нарушены: п. 7.5.10. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 28 ПОТ Р от 12.05.2003 № М-027-2003. П.п. 23а), 150а), 150б), 169 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утверждённые приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 года № 533 (далее Правил);
- обслуживание подъемных сооружений (ПС) ведется неаттестованным персоналом (К. - автослесарь).
Нарушены: п.п. 23ж), 26а), 150в), 255 Правил;
- на предприятии не обучено лицо (механик К.1), ответственное за безопасную эксплуатацию грузоподъёмных механизмов и за содержание их в исправном состоянии; за безопасное производство работ по перемещению грузов грузоподъёмными механизмами.
Нарушены: п. 26 б) Правил.
2. Кран-балка грузоподъёмностью 1,0 тонна (техдокументация не представлена), без инвентарного номера, в помещении ремонтного бокса № 1 не отвечает требованиям безопасности (на момент проверки к электропитанию подключена, эксплуатируется), у которой:
- не обеспечено проведение технического освидетельствования (проводится не правомочной комиссией, согласно приказу № 52 от 12.03.2014, члены которой не аттестованы - гл. инженер И., механик К.1, слесарь М.);
Нарушены: п. 7.5.10. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 28 ПОТ Р от 12.05.2003 № М-027-2003. П.п. 23а), 150а), 150б), 169 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утверждённые приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 года № 533 (далее Правил);
-обслуживание подъемных сооружений (ПС) ведется неаттестованным персоналом (К., автослесарь);
Нарушены: п.п. 23ж), 26а), 150в), 255 Правил.
- на предприятии не обучено ответственное лицо (механик К.1) за безопасную эксплуатацию грузоподъёмных механизмов и за содержание их в исправном состоянии; за безопасное производство работ по перемещению грузов грузоподъёмными механизмами.
Нарушены: п. 26 б) Правил.
3. Кран-балка грузоподъёмностью 2,0 тонны (техдокументация не представлена), без инвентарного номера, в помещении ремонтного бокса № не отвечает требованиям безопасности (на момент проверки к электропитанию подключена, эксплуатируется), у которой:
- не обеспечено проведение технического освидетельствования (проводится не правомочной комиссией, согласно приказу № от 12.03.2014, члены которой не аттестованы - гл. инженер И., механик К.1, слесарь М.);
Нарушены: п. 7.5.10. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 28 ПОТ Р от 12.05.2003 № М-027-2003. П.п. 23а), 150а),150б), 169 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утверждённые приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 года № 533 (далее Правил).
- обслуживание подъемных сооружений (ПС) ведется неаттестованным персоналом (К., автослесарь);
Нарушены: п.п. 23ж), 26а),150в), 255 Правил.
- на предприятии не обучено ответственное лицо (механик К.1): за безопасную эксплуатацию грузоподъёмных механизмов и за содержание их в исправном состоянии, за безопасное производство работ по перемещению грузов грузоподъёмными механизмами.
Нарушены: п. 26 б) Правил.
Данные нарушения, кроме того, являются нарушениями статей 212, 215 Трудового кодекса РФ.
В судебном заседании директор <данные изъяты> П.вину в правонарушении признал, и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки будут предприятием устранены.
Виновность <данные изъяты> подтверждена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от 10 июня 2014 года следует, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 2 июня 2014 года по 10 июня 2014 года в <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> допускается работа на используемых в деятельности организации и установленных на производственных участках предприятия подъемных сооружениях, не отвечающих требованиям безопасности труда, а именно используются: кран-балка грузоподъёмностью 0,5 тонны (без инвентарного номера), кран-балка грузоподъёмностью 1,0 тонны (без инвентарного номера), кран-балка грузоподъёмностью 2,0 тонны (без инвентарного номера). Данное оборудование на момент проверки эксплуатируется. Однако при этом не обеспечено проведение технического освидетельствования (проводится не правомочной комиссией, согласно приказу № от 12.03.2014, члены которой не аттестованы - гл. инженер И., механик К.1, слесарь М.); обслуживание подъемных сооружений (ПС) ведется неаттестованным персоналом (К., автослесарь); на предприятии не обучено ответственное лицо (механик К.1) за безопасную эксплуатацию грузоподъёмных механизмов и за содержание их в исправном состоянии, за безопасное производство работ по перемещению грузов грузоподъёмными механизмами (л.д. 4-10)
<данные изъяты> 6 сентября 2002 года включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024301003506 (л.д. 43)
Актом проверки государственной инспекции труда в Кировской области от 10 июня 2014 года подтверждены выявленные нарушения законодательства о труде и об охране труда, указанные в протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2014 года (л.д.16-26)
Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>, являясь юридическим лицом, не обеспечило соблюдение законодательства о труде и охране труда, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 5. 27 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в результате которого создается угроза жизни и здоровью работников предприятия, а потому, суд считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде приостановления деятельности (эксплуатации): кран-балки грузоподъёмностью 0,5 тонны, без инвентарного номера, в помещении агрегатной мастерской; кран-балки грузоподъёмностью 1,0 тонна, без инвентарного номера, в помещении ремонтного бокса № 1; кран-балки грузоподъёмностью 2,0 тонны, без инвентарного номера, в помещении ремонтного бокса № 2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации): кран-балки грузоподъёмностью 0,5 тонны, без инвентарного номера, в помещении агрегатной мастерской; кран-балки грузоподъёмностью 1,0 тонна, без инвентарного номера, в помещении ремонтного бокса № 1; кран-балки грузоподъёмностью 2,0 тонны, без инвентарного номера, в помещении ремонтного бокса № 2, на 90 (девяносто) суток.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Васильев С.В.
строка отчета срок 7 дней
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Оричи 16 июня 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., рассмотрев административный материал в отношении <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27. ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Данный административный материал подведомственен Оричевскому районному суду Кировской области.
Представленные материалы достаточны для рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.29.4 ч. 1 п. 1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить рассмотрение данного административного материала на 14 час 00 минут 20 июня 2014 года в Оричевском районном суде, вызвать в судебное заседание:
- представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – <данные изъяты>,
- известить представителя Государственной инспекции труда в Кировской области.
Судья Васильев С.В.
