Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-609-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
20 июня 2014 года г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Степанова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    В отношении Степанова С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, оказал неповиновение и не выполнил требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории <адрес>.
 
    В судебном заседании Степанова С.В. подтвердил факт неповиновения сотруднику полиции.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
 
    Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Степанова С.В., данным в ходе судебного заседания, рапортами сотрудников ОВО на имя начальника УМВД России по г. Чите.
 
    Из материалов дела усматривается, что действия Степанова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Степанова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Степанова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Судья:                             Е.С. Аксёнова
 
    РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа
 
    УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита
 
    Расчетный счет 401 018 102 000000 100 01
 
    ИНН 7536093338 КПП 753601001
 
    БИК 047601001
 
    л/счет 04911869990
 
    Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»
 
    КБК 188 116 90040046000140
 
    ОКАТО 764 010 00000
 
    Положения ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня
 
    его вступления в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать