Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №4/15-28/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 20 июня 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., с участием помощника прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Лысикова Д.И., осужденного Тимощенко Д.П., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрел ходатайство осужденного Тимощенко Д.П., <...> об изменении вида исправительного учреждения.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора, осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Тимощенко Д.П. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого судебного района Московской области от 25 июля 2013 года, которым осужден по ч.1 ст.159, УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока- <дата> года, конец срока-<дата> года.
Отбыл 1/3 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
Тимощенко Д.П. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл часть срока наказания, дающую право на изменение вида исправительного учреждения.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство и просил изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию поселение.
Согласно характеристике представленной администрацией Тимощенко Д.П. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. Трудоспособен, трудоустроен с <дата> в качестве <...> учебно-производственного цеха со сдельной оплатой труда. За нарушение порядка отбывания наказания имеет 5 взысканий, 4 из которых сняты и погашены в установленном порядке, имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, не всегда делает для себя правильные выводы. По характеру спокойный, хитрый, лживый. В беседах индивидуального характера скрытен, не искренен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разной направленности поведения. Уровень развития личности <...> не стремится его повышать, художественную литературу не читает. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает, склонен к обману представителей администрации. Внешне не опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, ведет переписку.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться. Материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный Тимощенко Д.П. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно и ему не может быть изменен вид исправительного учреждения.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в ИУ Брянской области возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об исправлении вида исправительного учреждения, поскольку Тимощенко Д.П. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления.
Исследовав представленные материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания.
Суд при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения должен принимать во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение им установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, наличие поощрений и взысканий, отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, и другие обстоятельства, дающие возможность полно и объективно оценить личность осужденного.
Из исследованных судом материалов видно, что Тимощенко по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется неудовлетворительно. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, за добросовестное отношение к труду. Вместе с тем, добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Кроме того, осужденный неоднократно допускал нарушения режима содержания, в связи с чем 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности с наложением на него взысканий, в том числе с водворением в ШИЗО, положительно себя не проявил. В судебном заседании представитель исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства о переводе Тимощенко для дальнейшего отбывания в колонию-поселение.
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для перевода осужденного Тимощенко Д.П. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденногоТимощенко Д.П. о переводе для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого судебного района Московской области от 25 июля 2013 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.И. Бочаров
