Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 рассмотрев в соответствии № РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего
 
    о совершении им административного правонарушения, № РФ
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
           ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> № скандал в отношении своей сожительницы ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, накидывался драться, чем нарушил общественный порядок.
 
           ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
            Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы, суд полагает, что его вина в совершении мелкого хулиганства установлена и доказана.
 
           Вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ФИО4; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснениями ФИО3, из которых усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., совершил хулиганские действия в отношении ФИО3; объяснениями свидетеля ФИО5, которая подтвердила обстоятельства, совершенных ФИО2 хулиганских действий.
 
    Судом установлено, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явнее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в нетрезвом состоянии.
 
    Обстоятельство смягчающее ответственность –признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29,9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № РФ, назначить ему наказание в №, исчисляя наказание с момента задержания.
 
        Зачесть в срок ареста время №
 
    № правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                              ФИО7
 
    \
 
    Копию постановления получил         «____»    №
 
                                      ________________         _____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать