Дата принятия: 20 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5- 129
20 июня 2014года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
"организация" по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи из домовладения Ф.И.О. по адресу <адрес>, спиртосодержащей жидкости. Сотрудниками "организация" по <адрес> 09.04.2014года, согласно протоколу изъятия, была произведена выемка стеклянной бутылки с бесцветной жидкостью, купленной в домовладении Ф.И.О.
В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях "должность" Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.
По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что проданная из домовладения Ф.И.О., расположенного по адресу область, <адрес>, жидкость, не является водкой, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,6% объемных, по органолептическим показателям содержит постороннее включения и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особе».Общие технические условия».
В связи с указанными обстоятельствами, "организация" по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Ф.И.О., административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание гражданка Ф.И.О. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу выявленных нарушений не заявляла.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.
В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Судом установлено, что гражданка Ф.И.О. осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. Так, сотрудниками "организация" по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была изъята емкость 0,5 литра, содержащая бесцветную жидкость, проданная из домовладения Ф.И.О., расположенного по адресу область, <адрес>( л.д.9-10).
Согласно справки "организация" об исследовании изъятой жидкости, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержит в своем составе токсичные микропримеси, сивушное масло, сложный эфир, метиловый спирт, жидкость, не является водкой, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,6% объемных, по органолептическим показателям содержит постороннее включения и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особе».Общие технические условия»(л.д.14-15).
Из объяснений Ф.И.О., имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, установлено, что гражданка имела умысел на продажу товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которых запрещена законодательством.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданки Ф.И.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ф.И.О., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Конфискованная спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Е.А.Добрухина
