Дата принятия: 20 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> Плешачкова О.В.,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Гладышева **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> гражданин Гладышев **., находясь в состоянии алкогольного опьянения на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола ответил отказом, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В отношении Гладышева **. был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Гладышев **. был доставлен в Кинельский районный суд по постановлению суда о принудительном приводе в <данные изъяты> часов и ему были разъяснены судом его права и право на участие в судебном заседании.
В судебное заседание в назначенное время Гладышев **. не явился, извещен надлежащим образом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его вместе с братом ФИО6 сотрудники полиции пригласили в МО МВД России <данные изъяты>» в качестве понятых. В его присутствии молодой человек Гладышев **. отказался пройти медицинское освидетельствовании и подписывать протоколы. Вел он себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, угрожал полицейским, пытался вскрыть себе вены, находился в нетрезвом состоянии. На него одели наручники. Он также требовал врача и утверждал, что его избили. Его осмотрел вра, но побоев у него не было.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО7 показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с инспектором ФИО18 На <адрес> в <данные изъяты> он остановил автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Гладышева ** У водителя были признаки алкогольного опьянения запах из полости рта, покраснение кожных покровов и неадекватное поведение. Водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола по ст. 12.5 ч 1 КоАП РФ. Он подошел к автомобилю и сел в него, затем резко выбежал и стал убегать. За ним побежал инспектор ФИО3. Он находился возле автомобиля. У Гладышева в машине было <данные изъяты> человека. Он вызвал <данные изъяты> экипаж по рации. Затем ФИО3, догнав Гладышева привел его к машине. В автомобиль он отказывался пройти, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью. К нему применили спецсредство наручники и посадили в автомобиль. В отделении на Гладышева ** было составлено <данные изъяты> При задержании и доставлении применялась <данные изъяты>. От управления автомобилем водитель был отстранен, автомобиль поставлен на штрафстоянку. <данные изъяты> Убегая, он падал. При задержании Гладышева и доставлении велась видеозапись. За рулем автомобиля был он, это зафиксировано на видеозаписи.
Заслушав свидетеля ФИО5, сотрудника ДПС ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для привлечения Гладышева ** к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана.
Согласно ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ)
<данные изъяты>
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)
В соответствии со ст.1 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу требований ст. 13 п. 1 и п. 2 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом установлено, что Гладышев ** управлял автомобилем в ночное время с неисправным освещением, не горел ближний свет фар, на законные требования сотрудника полиции пройти в автомобиль для составления протокола по ст.12.5 ч 1 КоАП РФ стал грубить, пройти в патрульный автомобиль отказался, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказывал активное неповиновение, пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Оснований не доверять свидетелю, допрошенному в судебном заседании, сотрудникам полиции у суда не имеется.
В материалах дела имеются рапорта сотрудников ИДПС ОГИБДД ФИО23., ФИО8, ФИО9
Судом также произведен осмотр видеозаписи, на которой зафиксировано поведение Гладышева **. с момента остановки автомобиля и доставления его в отделение полиции.
При таких обстоятельства, суд считает требования сотрудников полиции законными и в соответствии с Законом «О полиции» как действия, неисполнение которых влечет в силу Закона «О полиции» и Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, ранее в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году Гладышев ** <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить Гладышеву **. наказание в виде <данные изъяты>, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гладышева ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Плешачкова О.В.
