Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №4/1-35/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск 20 июня 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., с участием осужденного Голикова М.С., помощника прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Лысикова Д.И., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрел ходатайство осужденного Голикова М.С., <...>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение помощника прокурора, осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Голиков М.С. отбывает наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.11.2012 года, которым осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока- <дата> года, конец срока-<дата> года.
Отбыл 1/3 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
Голиков М.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл 1/3 срока наказания, Голикова М.С., <...>
Согласно характеристике представленной администрацией Голикова М.С. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> содержится с <дата> года. Трудоспособен, трудоустроен с <дата> в качестве <...> по комплексному обслуживанию и ремонту зданий жилой зоны. К труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет все поставленные задачи. Имеет 4 поощрения, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. По характеру эмоционально спокойный, уравновешенный, правдивый. В беседах индивидуально-воспитательного характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. Уровень развития личности <...> стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, телефонными переговорами. Материальный иск на сумму <...> рублей возместил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный Голиков М.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный добросовестным отношением к труду и хорошим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда по данному вопросу должен быть основан на всестороннем и полном учете данных о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. При этом должны приниматься во внимание тяжесть совершенного преступления, отношение к содеянному, принятие мер к погашению ущерба, а также то, что указанные в ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.
Из материалов дела следует, что осужденный трудоустроен с <дата> в качестве <...> по комплексному обслуживанию и ремонту зданий жилой зоны. К труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет все поставленные задачи. Имеет 4 поощрения, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает из них для себя правильные выводы. По характеру эмоционально спокойный, уравновешенный, правдивый. В беседах индивидуально-воспитательного характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. Уровень развития личности <...> стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, перепиской, телефонными переговорами. Материальный иск на сумму <...> рублей возместил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Конец срока <дата> года, <дата> Голиков М.С. отбыл установленную законом 1/3 часть наказания, по отбытии которой возможно представление к условно досрочному освобождению.
С учетом изложенного, личности осужденного и степени общественной опасности совершенного им деяния, суд приходит к выводу о том, что осужденный хорошим поведением доказал сове исправление и не нуждается в полном отбытии наказания
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Голикова М.С. удовлетворить.
Освободить Голикова М.С. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.11.2012 года условно-досрочно на 4 месяца 21 день.
На осужденного Голикова М.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе; не посещать увеселительные заведения позже 21 часа; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения; трудоустроиться.
Разъяснить осужденному Голикову М.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Бочаров
