Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мончегорск 20 июня 2014 года
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
 
    Пантелей Д.В., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., ...., ...., ...., ...., .... <адрес> не состоящего, регистрации ...., проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дд.мм.гггг> около 03 часов 30 минут Пантелнй Д.В., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался покинуть квартиру по указанному адресу, в которой он не проживает, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.
 
    Своими умышленными действиями Пантелей Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Пантелей Д.В. свою вину в совершенном административном правонарушении фактически признал полностью и пояснил, что он действительно отказался выполнить требования хозяйки квартиры и сотрудников полиции выйти из квартиры, в результате чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу, после чего доставили в здание полиции, где составили административный материал.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> года, составленного инспектором ОР ППСп ОМВД России по городу Мончегорску П., в этот день около 03 часов 30 минут Пантелей Д.В., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался покинуть данную квартиру, в которой он не проживает, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.
 
    Из заявления Л. и ее объяснений от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день около 03.00 часов ночи незнакомый ей молодой человек (Пантелей Д.В.), который является сожителем ее дочери Л., отказался покинуть квартиру, мешал спокойному отдыху. На ее требования и требования сотрудников полиции покинуть квартиру Пантелей Д.В. не реагировал.
 
    Из рапортов сотрудников полиции М. и М. от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день около 03 часов 30 минут по указанию дежурного по ОМВД России по городу Мончегорску они прибыли в <адрес>, где между Л. и ее дочерью Л. произошел словесный конфликт. В квартире также находился сожитель Л. – Пантелей Д.В., который категорически отказывался выполнить требования Л. и выйти из квартиры. На их (сотрудников полиции) законные требования покинуть квартиру, Пантелей Д.В. не реагировал, отказывался выйти добровольно, в связи с чем он был выведен из квартиры принудительно с применением физической силы.
 
    Заслушав Пантелей Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Пантелей Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого Пантелей Д.В., протоколом об административном правонарушении, объяснениями Л., рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.
 
    При назначении Пантелей Д.В. наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В отношении Пантелей Д.В. учитываю, что он проживает в городе Мончегорске, ...., тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; ранее Пантелей Д.В. к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекался.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Пантелей Д.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пантелей Д.В., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН 5107010184, КПП 510701001, р/сч. 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ОКАТО 47415000000, КБК 18811630030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
 
    Судья: С.И. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать