Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-206/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-206/2013-1М
село Бердюжье Тюменской области 20 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Печникова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 11.10 часов Печников А.Н., управляя автомашиной марки Ситроен С4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 305 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» на опасном участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон впереди идущего транспортного средства автомобиля марки Исуцу государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3). По ходатайству Печникова А.Н. материалы дела об административном правонарушении были направлены мировому судье судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области. В судебное заседание Печников А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассмотрено в отсутствие Печникова А.Н.. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Печникова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - письменным объяснением Печникова А.Н. «незаметил знак», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.3); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ«Тобольский», содержащим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.4); - письменным объяснением<ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> он управлял автомобилем Исуцу государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Примерно в 11.10 часов на 305 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» его автомобиль обогнал автомобиль марки Ситроен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.5); - схемой места совершения административного правонарушения,составленной <ДАТА3>, согласно которой, Печникова А.Н. при обгоне впереди движущейся автомашины, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Печников А.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4). Протокол об административномправонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Печникову А.Н. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину Печникова А.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Печникова А.Н.,признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не имеется. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьПечникова <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области (МО МВД РОССИИ «Тобольский»). Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области Бик: 047102001 КПП 720601001 ИНН 7206044276 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140 ОКТМО: 71710000 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:А.П. Бажин
