Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-209\2014 по делу об административном правонарушении г. Качканар 20 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журавель<ФИО>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего по гражданско-правовому договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                13.06.2014 в 03:45 на ул. Качканарская, д.9 г. Качканара, Журавель<ФИО> управлял автомобилем,  двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив п.1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения». Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журавель А.В. составлен ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» Волковым А.И.
 
                 В судебном заседании Журавель<ФИО> вину признал, пояснив, что так проехать быстрее.
 
           Суд, заслушав Журавель<ФИО>, изучивматериалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им правил и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения»)
 
                  Вина Журавель<ФИО> в совершении данного правонарушения установлена и  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2014 и схемой движения транспортного средства под управлением водителя Журавель<ФИО>, составленной сотрудником ГИБДД (л.д.3,5)
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
                 Суд квалифицирует действия Журавель<ФИО> по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Журавель<ФИО>, признание вины в полном объеме, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа 5000 рублей.
 
               С учетом изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Журавель <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
                Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
     Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)<АДРЕС>
     ИНН 6615002677, КПП 661501001Р\счет 40101810500000010010
 
     Банк получатель: ГУ банка России в ГРКЦ г.Екатеринбург
 
     БИК 046577001
 
     КБК 18811630020016000140
 
     ОКТМО 65743000
 
    
 
Мировой судья Барыкина М.В.ИНФОРМАЦИЯ
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
                Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать