Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               г.о. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Буренков С.М.,
 
    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5  КРФоАП  в отношении
 
    Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Пятаевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
     <ДАТА3> часов специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности: налоговых деклараций  по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаевой <ФИО>. вышеуказанной отчетности. Срок предоставления деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего  отчетного периода по итогам налогового периода - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Указанные документы директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаевой <ФИО>. предоставлены <ДАТА3> года. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаева <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении правонарушения признала, факт непредставления в срок налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год  не отрицала.
 
     Исследовав представленные материалы дела, выслушав нарушителя, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаева <ФИО>. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
     Факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаевой <ФИО>. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, объяснительной Пятаевой <ФИО>., решением <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
 
    Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
 
     Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
 
     Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.5  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.
 
     Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего  отчетного периода по итогам налогового периода - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.
 
    Налоговую декларацию  по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаева <ФИО>. предоставила <ДАТА3> года, то есть с нарушением установленного срока.
 
     В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП,  подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.
 
       Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, Пятаева <ФИО>. является должностным лицом.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Пятаевой <ФИО>. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Пятаева <ФИО>. являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
 
      Вину Пятаевой <ФИО>. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятаевой <ФИО>., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.
 
    Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала в полном объеме, раскаялась, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, считает законным и обоснованным назначить Пятаевой <ФИО>. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
     Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Пятаеву <ФИО1>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.
 
 

 
       Мировой судья:                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              С.М. Буренков
 
 
       <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать