Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении Левина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Левин ФИО8, находясь в общественном месте в помещении ЦГБ <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду.
В судебном заседании Левин Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что больше такого не повториться.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Левин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Кроме признания вины, вина Левина Е.А. в совершенном правонарушении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Левин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;
- рапортом полицейского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВД МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, он совместно с ФИО5 находился на маршруте патрулирования. В ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного ПУО было получено сообщение о необходимости проехать в хирургический корпус ЦГБ <адрес>. По прибытии на место к ним обратился медицинский персонал хирургического отделения о том, что Левин ФИО9, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников хирургического отделения, хватал их руками за одежду. На требование пройти к служебному автомобилю, ответил отказом.
- рапортом полицейского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВД МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, ими от дежурного ПУО было получено сообщение о необходимости проехать в хирургический корпус ЦГБ <адрес> для оказания помощи наряду № в составе ст. л-та полиции ФИО5 и ФИО3 Прибыв на место, они увидели, что неизвестный гражданин возле входа в санпропускник, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции пройти к служебному автомобилю, хватал сотрудников полиции руками за форменную одежду.
- рапортом полицейского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВД МВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ минут, ими от дежурного ПУО было получено сообщение о необходимости проехать в хирургический корпус ЦГБ <адрес> для оказания помощи наряду № в составе ст. л-та полиции ФИО5 и ФИО3 Прибыв на место, они увидели, что неизвестный гражданин возле входа в санпропускник, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции пройти к служебному автомобилю, хватал сотрудников полиции руками за форменную одежду.
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому Левин Е.А. был доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Левину Е.А. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Левина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
