Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 20 июня 2014 года
Судья Советского районного суда г. Самары Щеглова А.И.
При секретаре ФИО6
рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении
Хасанова Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживает: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. на <адрес> водитель Хасанов Ш.Ш., управляя а/м <данные изъяты> №, допустил наезд на пешехода ФИО5, который пересекал проезжую часть на <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля в зоне действия нерегулируемого перекрестка. В результате ДТП пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
Хасанов Ш.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по имеющимся в материале адресам, причина не явки суде не известна.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Вина правонарушителя Хасанова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается признательными показаниями Хасанова Ш.Ш., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигался по <адрес> по трамвайным путям. В районе <адрес> выехала а/м, чтобы избежать с ней столкновение он принял в лево и нажал на тормоз, в этот момент он увидел из-за машины примерно за 2-3 метра, перебегающего пешехода, не успев притормозить, допустил на него наезд, а также подтверждается следующими материалами дела:
- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хасанова Ш.Ш.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- справкой ММУ «ГКБ № « <данные изъяты>, согласно которой ФИО5 находился на излечении в травматологическом отделении больницы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>;
- справкой по ДТП;
- схемой места происшествия;
- протоколом осмотра места происшествия;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП
- письменными объяснениями участников и свидетелей ДТП;
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения
- справками о ДТП;
- рапортами оперативного дежурного ОП № У МВД России по <адрес>;
- извещением ММУ Станции скорой медицинской помощи <адрес> о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у гр. ФИО5 устанавливается повреждение: оскольчатый перелом акромиального кольца правой ключицы; рана в области левого надбровья; рана на правой щеке; кровоподтек в области левого коленного сустава. Повреждения - по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести ФИО5
Анализируя исследованную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Хасанова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия..
Хасанов Ш.Ш. в судебные заседания не являлся, документов подтверждающих причину неявки в суд не представил.
Из материалов дела следует, что в момент совершения административного правонарушения Хасанов Ш.Ш. находился в трезвом состоянии. Р анее Хасанов Ш.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него были приняты меры и назначались наказания в виде административных штрафов, которые он исполнял, в установленные законом сроки.
С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым определить Хасанову Ш.Ш. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хасанова Ш.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
