Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 20 июня 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова Марина Феликсовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корепанова С.М., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Корепанов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, место регистрации по <адрес>, и проживания по <адрес>, со слов не работающего, имеет одного иждивенца, ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 часов Корепанов С.М. у <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и размахивать руками, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. в 16.20 час. о доставлении, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Корепанова С.М. был задержан 16.20 час. законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Корепанов С.М. пояснил, что с протоколом ознакомлен, не отрицает, что находился в нетрезвом состоянии и мог выражаться нецензурной бранью, штрафы не оплатил.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Корепанова С.М., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ОВ ППС ФИО1., объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Корепанов С.М. ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 часов громко выражался нецензурной бранью у <адрес>, на замечания не реагировал, на требование прекратить хулиганские действия никак не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Корепанов С.М. высказывался нецензурной бранью, находясь у <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Корепанов С.М. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того, сам Корепанов С.М. в судебном заседании не оспаривает факт того, что мог совершить инкриминируемое ему административное правонарушение.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Корепанова С.М имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что Корепанов С.М. имеет постоянное место жительство, вину признал. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Кроме того, при назначении наказания судья учитывает привлечение в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах Корепанова С.М. к административной ответственности, штрафы не оплачены. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Корепанову С.М. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Корепанов С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 16.20 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
