Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу
Административное дело №5-_____/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 20 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лунева Л.А., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 «а», к. 308,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова А.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
МИХАЙЛОВА Александра Александровича,
<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 16, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
19 июня 2014 года в 12 часов 30 минут Михайлов А.А. находился в общественном месте — на улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Михайлов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, 19 июня 2014 года в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Михайлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Михайлова А.А. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 19 июня 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Михайлов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Михайлову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Михайлов А.А. не заявил;
- объяснением Михайлова А.А. от 19 июня 2014 года;
- рапортами сотрудников ОМВД РФ по <АДРЕС> району от 19 июня 2014 года;
- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от 19 июня 2014 года, согласно которому Михайлов А.А. был задержан 19 июня 2014 года в 17 часов 50 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.
Суд считает, что действия Михайлова А.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянного Михайловым А.А., суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку 19 июня 2014 года в 12 часов 30 минут находился в общественном месте — на улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Михайловым А.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Михайлова А.А., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Михайлову А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
МИХАЙЛОВА Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить МИХАЙЛОВУ Александру Александровичу необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 38620000 р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> Код БК 18811690050056000140в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - не позднее 60 дней со дня с вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Л.А. Лунева
