Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               20 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области ТЕЛЕГИНА Н.А.,
 
    рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  дело<НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.8 ч.3  КоАП РФ, в отношениии с участием
 
                                                                     МАХАЛОВА Михаила Олеговича,
 
    <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> Тагил  <АДРЕС> области, гражданина России, не трудоустроенного, проживающего : г.Н.Тагил <АДРЕС> области, <АДРЕС>,д.84, зарегистрированного : <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, детей не имеющего, ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности за нарушения  в области дорожного движения,
 
                Ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 и ст.30.1 КоАП РФ, в том числе право иметь защитника, Махалову М.О. разъяснены.
 
 
 У С Т А Н О В И Л  :
 
 
                <ДАТА3>  в 20 час 40 минут в районе дома <АДРЕС> Тагил  Махалов М.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в связи с чем привлечен  к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
                По факту совершения административного правонарушения инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> оформлен  протокол серии  66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> и направлен мировому судье по месту совершения правонарушения.
 
 
                Махалов М.О. признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается, водительское удостоверение не получал.
 
 
                В соответствии с пунктом 2.7.1. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
 
                Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Махалова М.О. в совершении правонарушения подтверждается, кроме его признания : вышеуказанным протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения серии 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  установлено состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаков опьянения (запаха алкоголя, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке); показаниями прибора Алкотектора PRO-100 на бумажном носителе, засвидетельствовавшем наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,956 мг/л ; протоколом об административном задержании Махалова М.О. от <ДАТА4> серии 66 АС <НОМЕР> ; протоколом о доставлении в ОП <НОМЕР> ММУ МВД России «Нижнетагильское» серии 66 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой дежурной части ГИБДД от <ДАТА4>, согласно которой Махалов М.О. водительского удостоверения не получал.
 
       Согласно Примечания к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 статьи 12.27 К.АП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
                 На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Махалова М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно алфавитной карточки, Махалову М.О., по состоянию на <ДАТА4>, не назначались административные наказания по главе 12 КоАП РФ.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние Махалова М.О.
 
     Также при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, учитывает  характер совершенного правонарушения, которое законодателем определено, как наиболее тяжкое в сфере дорожного движения, создающее реальную угрозу безопасности и жизни других участников дорожного движения, способствующее возникновению дорожно-транспортных происшествий, и влекущее, соответственно, назначение наиболее строгого наказания.
 
                Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья           
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :                      
 
 
                Назначить  МАХАЛОВУ <ФИО2> административное наказание по ст.12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ  суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
                Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания : с 21 часа 00 минут <ДАТА3> по 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
 
                Постановление в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Копия верна. Мировой судья Н.А.Телегина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать