Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 годагород Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Самары Самарской области  Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система», расположенного по адресу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> по   ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
   установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «ЖКС» не выполнило в установленный срок законное предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> выданное государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>, а именно: затопление подвального помещения дома (правое крыло) на отдельных участках, чем нарушены п.4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
                  Таким образом, ООО «ЖКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».
 
        При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель юридического лица ООО «ЖКС» <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>, вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что согласно акту ЖЭУ-2 от <ДАТА8> в подвальном помещении многоквартирного дома утечек инженерного оборудования нет, подвал сухой, что подтверждается подписью жильца квартиры <НОМЕР>, члена совета МКД <ФИО3>, а также представленными в суд фотографиями. Поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества МКД не представляют существенного нарушения, просила освободить ООО «ЖКС» от административной ответственности.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> главным специалистом Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства РФ ООО «ЖКС». Срок выполнения предписания установлен до <ДАТА9> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> предписание выполнено не было.
 
    Заслушав представителя ООО «ЖКС», изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что вина ООО «ЖКС» в совершении административного правонарушения установлена и доказана и подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, актом проверки от <ДАТА10>, из которого видно, что предписание в срок до <ДАТА5> не исполнено.
 
                Доводы представителя ООО «ЖКС» о том, что в настоящее время нарушения устранены и данное административное правонарушение возможно признать малозначительным, суд считает несостоятельными, поскольку на момент проверки ГЖИ на <ДАТА10> предписание не было исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ООО «ЖКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. оно не выполнило в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
        Привлечь ООО «Жилищно-коммунальная система» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
                      Указанную сумму надлежит оплатить  в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления  по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280)
 
    Р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    ОКАТО <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья-подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья Кузнецова М.М<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать