Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 5-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 20 июня 2014 года
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кошкарева Д.Г., <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00мин. по адресу:<адрес>, около магазина «<данные изъяты>», Кошкарев Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки Ч., вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Таким образом, Кошкарев Д.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Кошкарев Д.Г. после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рядом с магазином «<данные изъяты>» на центральной площади <адрес>, в присутствии потерпевшей и граждан-жителей поселка <адрес> Ж. и З., выражался в адрес Ч.(гражданской супруги) нецензурной бранью, т.к. последняя ушла из дома. Кроме того, Кошкарев пояснил, что осознавал хулиганский характер своих действий, поскольку присутствующие на площади жители поселка Ж. и З. делали ему замечания о прекращении противопарвных действия, на которые Кошкарев не реагировал.
Антиобщественное поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения помимо признания вины самим нарушителем подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии ( л.д.1); заявлением и объяснением потерпевшей Ч. ( л.д.2;5), объяснениями свидетелей Ж. ( л.д.4) и З., ( л.д.6), рапортом УУП ( л.д.3).
Указанными доказательствами: письменными объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ( л.д.7) подтверждаются обстоятельства совершенного правонарушения и хулиганский мотив совершения административного правонарушения.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины ( п1 ч.1 ст 4.2 КоАП РФ), в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждается административной практикой ( л.д.8-9), совершение правонарушения в состоянии опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), что признано самим нарушителем при рассмотрении административного материала и подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Ч., свидетелей Ж., З..
Согласно характеристики лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данной УУП МО МВД России «Кытмановский» Н. ( л.д.3), Кошкарев Д.Г. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения нарушает общественный порядок, на меры профилактического воздействия не реагирует, назначение наказания в виде административного штрафа за однородное правонарушение положительных результатов не дало.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного ареста..
Согласно материалов административного дела в отношении Кошкарева Д.Г. административное задержание не применялось.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кошкарева Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД России «Кытмановский».
В соответствии со ст. 31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г.Ермизин
