Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказании
20 июня 2014 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,
рассмотрев материалы дела № 5-239/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Черентаева Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Мордовия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10-15 часов, на автодороги М5 -Урал 913 км. Сызранского р-на, водитель Черентаев Ю.А., управляя транспортным средством ЛАДА 111830 г/н К 345 ХТ/163, совершил нарушение п. 1.1 ПДД РФ, совершил опережение одного т/с связанное с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и последующем возвращении на ранее занимаемую полосу, пересек дорожную разметку 1.1 (сплошная линия), в связи с чем, был остановлен инспектором ИДПС ГИБДД М УМВД России «Сызранское». По данному факту в отношении Черентаева Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черентаев Ю.А. с протоколом об административном правонарушении согласился и вину признал полностью.
Сотрудники ИДПС ГИБДД М УМВД России «Сызранское» не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Черентаев Ю.А. не предъявлял.
Кроме того, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к затягиванию рассмотрения дела, истечению срока привлечения к административной ответственности и прекращению производства по делу.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черентаева Ю.А., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Черентаева Ю.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Факт совершения Черентаевым Ю.А. данногоправонарушения подтверждается:
- протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>г.,
- объяснением Черентаева Ю.А.,
- дислокацией,
- видеозаписью.
В соответствии с п. 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п.1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Как было установлено в судебном заседании Черентаев Ю.А. выехал на полосу встречного движения, на дороге имеющей две полосы при наличии дорожной разметки 1.1 тем самым нарушил правила ПДД.
В соответствии с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу, что действия Черентаева Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Черентаева Ю.А. в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черентаева Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>,
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01,
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,
Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36735000, КБК 188 116 300 200 6000140, Уникальный код администратора: 131.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Анишин А.В.
