Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/17-36/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область    20 июня 2014 года
 
    Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П., при секретаре Шишкиной Ю.В.,
 
    с участием помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Смагина А.Н.,
 
    начальника филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области А.А. Тищенко,
 
    осужденного Погудина И.С,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области А.А. Тищенко об отмене условного осуждения и снятии судимости Погудину И.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Бобровского районного суда <адрес> от 11.10.2013г. Погудин И.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 (один) год и возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц, с 1 по 10 число, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Осужденный Погудин И.С. <дата> был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее У ИИ). <дата> ему были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и ответственность за уклонение от отбывания наказания.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тищенко А.А. обратился в суд с представлением, в котором указывает, что за время испытательного срока осужденный Погудин И.С. не допускал нарушений общественного порядка, соблюдал порядок и условия отбывания наказания, своевременно являлся по вызову в инспекцию, исполнял возложенные на него судом обязанности.
 
    Осужденный Погудин И.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, своим поведением доказал свое исправление, отбыл более половины испытательного срока.(л.д.13, 15)
 
    В связи с этим начальник филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> А.А. Тищенко просит отменить Погудину И.С. условное осуждение и снять с него судимость.
 
    В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> А.А. Тищенко поддержал представление, просит его удовлетворить.
 
    Осужденный Погудин И.С. с представлением согласен.
 
    Прокурор Смагин А.Н. считает необходимым представление удовлетворить.
 
    Рассмотрев представление, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    С момента вынесения приговора в отношении Погудина И.С. истекло более половины назначенного ему испытательного срока. Своим поведением Погудин И.С. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, что подтверждается представленными УИИ письменными доказательствами: подпиской от <дата> согласно которой осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и последствия их нарушения или неисполнения (л.д.4); регистрационным листом на осужденного, согласно которому Погудин И.С. ежемесячно являлся на регистрацию в УИИ (л.д.5); справками сотрудников филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> от <дата>, <дата> о проведении с условно осужденным профилактической беседы (л.д.6,7,8); справкой инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес>, согласно которой Погудин И.С. по данным ИБД ИЦ ГУМВД <адрес> не значится (л.д.9,14); информацией УУП отдела МВД России по <адрес> от <дата>, согласно которой поведение в быту Погудина И.С. удовлетворительное, он встал на путь исправления (л.д.13); характеристиками по месту жительства, согласно которых жалоб и нареканий, а также компрометирующих материалов на Погудина И.С. не поступало (л.д. 15).
 
    В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст.74 УК РФ, суд считает возможным отменить Погудину И.С. условное осуждение по приговору Бобровского районного суда <адрес> от <дата> и снять с него судимость.
 
    Руководствуясь п. 7 ст.397, ст. 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отменить Погудину И.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение по приговору Бобровского районного суда <адрес> от <дата> и снять с него судимость.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.
 
    Судья
 
    И.П. Шлыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать