Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-274/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Викторова Е.В., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, являющегося индивидуальным предпринимателем (со слов Викторова Е.В.), ранее не привлекавшегося к административной ответственности (ранее совершенные административные правонарушения погашены),
 
установил:
 
    дата должностным лицом помощником оперативного дежурного ОП-6 УМВД РФ по г.Чебоксары в отношении Викторова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении -----, согласно которому дата в ------ Викторов Е.В., находясь возле адрес, оказал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на заявленные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Викторов Е.В. не признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что данный административный материал составлен по надуманным основаниям, никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал и их за форменную одежду не хватал.
 
    Выслушав Викторова Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Викторовым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ----- от дата года, согласно которому дата в ------ Викторов Е.В., находясь возле адрес, оказал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на заявленные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО12 Из содержания рапорта следует: дата во время несения службы с ИДСП ФИО9 по адрес начали останавливать ------, который двигался со стороны адрес. На передние боковые стекла данного автомобиля было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Водитель данного автомобиля не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, поданное свистком и жезлом. Он и его напарник начали преследование данного автомобиля. Через некоторое время данный автомобиль они обнаружили по адрес. Водитель не реагировал на их требования об остановке через громкоговорящее устройство и проследовал в строну адрес был заблокирован соседним экипажем. Во время преследования и во время остановки ТС водитель данного автомобиля создавал реальную опасность для других участников дорожного движения, на неоднократные требования об остановке и о возможном применении огнестрельного оружия для принудительной остановки ТС не реагировал. Во время остановки ТС делал попытки наезда на ИДПС ФИО9 провоцировал ДПТ. Инспектор ДПС ФИО9 в состоянии крайней необходимости разбил правой рукой переднее левое стекло. Даже после этого водитель данной автомашины Викторов Е.В., дата г.р. пытался неоднократно уехать с места остановки ТС. В соответствии с ФЗ «О полиции» для пресечения административного правонарушения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции была применена физическая сила – загиб руки за спину рывком, так как Викторов Е.В. оказывал сопротивление сотрудникам ДПС, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался выходить из автомобиля. В отношении Викторова Е.В. были составлены протокола об административном правонарушении по ст.ст. 12.37 ч.2, 12.25 ч.2, 12.5 ч.3 КоАП РФ. Викторов на руках имел ссадины и порезы от осколков стекла. Ему на месте была оказана первая доврачебная помощь.
 
    Письменные объяснения свидетеля ФИО9 – инспектора ДПС аналогичны содержанию рапорта инспектора ДПС ФИО12
 
    Вина Викторова Е.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается копиями протоколов об административном правонарушении в отношении Викторова Е.В. по ст.ст. 12.37 ч.2, 12.25 ч.2, 12.5 ч.3 КоАП РФ.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять рапорту и письменным объяснениям инспекторов ДПС, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, оснований для оговора Викторова Е.В. у сотрудников ДПС не имелось.
 
    Непризнание Виктором Е.В. вины в совершении административного правонарушения является лишь способом его защиты.
 
    При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения – длительное оказание неповиновения сотруднику полиции в агрессивной форме, а равно воспрепятствование исполнению им своей служебной деятельности, считаю необходимым назначить Викторову В.Е. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Викторова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ------
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с ------ дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары
 
    Судья Н.И.Филиппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать