Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года город Кызыл
 
    Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., при секретаре Анай А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Б.А., <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по городу Кызылу К.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Б.А., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Из указанного протокола следует, что Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, находясь на <адрес>, нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ, а именно управляя автомашиной при движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода М.Д., повлекшее причинение вреда здоровью средний тяжести, за что ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Копия указанного протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности в день его составления, согласно имеющейся в протоколе подписи.
 
    В судебном заседании Б.А. вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Представитель УГИБДД МВД Республики Тыва на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просили.
 
    Представитель потерпевшего М.С. просила назначить Б.А. наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, так как ее сын продолжает лечиться по поводу травмы.
 
    Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В рапорте начальника смены дежурной части УМВД РФ по городу Кызылу П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут поступило сообщение о том, что в ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты> поступил М.Д., <данные изъяты>, в результате ДТП.
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором отделения ИАЗ УГИБДД МВД по РТ капитаном К.Р. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Б.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования по факту наезда на несовершеннолетнего пешехода- М.Д..
 
    Из объяснения Б.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут он, получив вызов от диспетчера такси «Монгулек», подъехал к указанному адресу, мужчина тувинской национальности попросил увезти на <адрес>.
 
    Проехав данный адрес, он остановился напротив <адрес>, после чего начал двигаться задним ходом, глядя на левую и правую стороны зеркала заднего вида. Во время движения почувствовал удар задней части его машины и сразу остановился.
 
    Выйдя из машины, он увидел мальчика и побежал к дому № по <адрес>. В это время вышла сестра мальчика, которой он отдал деньги. Затем он мальчика с матерью увез в ЦРБ и после осмотра обратно на <адрес>.
 
    В объяснении М.С., отобранного инспектор отделения ИАЗ УГИБДД МВД по РТ К.Р., указано, что около 15-16 часов ДД.ММ.ГГГГ сын один вышел на улицу, чтобы поиграть. Дошёл до <адрес>, хотел перейти дорогу в западном направлении, перед ним проехала автомашина марки «Приора» белого цвета. Когда машина проехала, он шагнул и почувствовал удар. От удара сын упал и ударился головой о бордюр затылком. Из машины вышел мужчина тувинской национальности лет 40, спросил о самочувствии и уехал к дому №90, отдав деньги, хотел дальше уехать. В это время она вышла на улицу и сказала, чтобы водитель зашёл к ним домой и посмотрел на сына, у которого на затылке была шишка. После чего она сказала увезти их в Республиканскую больницу. По приезду сына сразу положили в нейрохирургию.
 
    Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у М.Д. диагностирована <данные изъяты>, которые в совокупности являются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия столкновение произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты>, который двигался задним ходом в восточном направлении по <адрес>, который совершил наезд на пешехода.
 
    Со схемой Б.А. ознакомлен, о чём имеется запись и его собственноручно осуществленная подпись.
 
    В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Б.А. нарушил п.8.12 ПДД РФ, а именно управляя автотранспортным средством, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно п. 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Суд полагает доказанным что действительно, со стороны водителя Б.А. имело место нарушение требований п.п. 8.12 ПДД, он должен быть убедиться, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения.
 
    Следует признать, что в действиях Б.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, он нарушил п.8.12 ПДД в результате чего был причинен вред здоровью средний тяжести М.Д..
 
    При определении наказания суд учел, что Б.А. ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих обстоятельств не имеется. В то же время со слов законного представителя потерпевшей Б.А. достаточных мер к заглаживанию вреда не принял, грубой неосторожности в действиях пешехода не имелось а Б.А. грубо нарушил правила дорожного движения, не убедившись в отсутствии помех, начал движения задним ходом, совершив наезд на малолетнего пешехода, причинив последствия в виде вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем суд полагает назначить Б.А. наказание в виде лишения права управлять транспортным средствами на один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
    постановил:
 
    Назначить Б.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Иргит Н.Б.
 
    Копия верна: Иргит Н.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать