Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года г. Курск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Беляевой Г.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Беляевой Галины дмитриевны, <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Беляева Г.Д. совершила мелкое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Беляева Г.Д., находясь в общественном месте – около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания прекратить - не реагировала и продолжала сквернословить.
 
    В судебном заседании Беляева Г.Д. виновной себя в нарушении общественного порядка признала полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь около <адрес>, на бытовой почве поругалась с дочерью ФИО4 и выражалась в ее адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения Беляевой Г.Д., исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, а именно:
 
    -протокол об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором подробно изложены обстоятельства совершения Беляевой Г.Д. административного правонарушения;
 
    -заявление ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности Беляеву Г.Д., которая в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около <адрес> <адрес> выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
 
    -объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она подтвердила обстоятельства, изложенные в ее заявлении;
 
    -объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Беляева Г.Д. выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, на ее замечания прекратить свои действия не реагировал;
 
    -рапорты полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Беляева Г.Д. находясь в общественном месте выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, на ее замечания прекратить свои действия не реагировала,
 
    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Беляевой Г.Д. в его совершении.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Поскольку Беляева Г.Д. в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, судья считает установленным в судебном заседании нарушение общественного порядка Беляевой Г.Д.
 
    В связи с этим, в действиях Беляевой Г.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении Беляевой Г.Д. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, ее состояние здоровья, а также ее имущественное и семейное положение.
 
    Беляева Г.Д. вину свою признала и раскаялась в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Беляевой Г.Д. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать БеляевУ ГалинУ дмитриевнУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области)
 
    Разъяснить Беляевой Г.Д. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать