Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    20 июня 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холунова Николая Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> водитель Холунов Н.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанными действиями Холунов Н.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Холунов Н.В. явился. Ходатайств не заявлял. Пояснил, что <ДАТА3> точное время не помнит, находился в <АДРЕС>, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера. Уехал от сотрудников полиции, спрятал мотоцикл и пришел к ним. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции в <АДРЕС> В ленинской комнате в присутствии двух понятых продул в прибор, прибор показал состояние опьянения, с показаниями прибора согласен. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ согласен.
 
    Выслушав Холунова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) Вина Холунова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА> года в <ДАТА> в <АДРЕС> водитель Холунов Н.В.  совершил нарушение пункта 2.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола была вручена Холунову Н.В., что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у Холунова Н.В. с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней поверки <ДАТА9> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,02 мг/л (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, подписями Холунова Н.В. и понятых подтверждается правильность его составления и его содержание. При производстве освидетельствования Холунов Н.В.  не заявлял, что не согласен с его результатами, и не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно <ФИО1> указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому Холунов Н.В. отстранен от управления транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено  (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - объяснений понятого <ФИО2> от <ДАТА11> года (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - объяснений понятого <ФИО3> от <ДАТА11> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - комплексным запросом в отношении Холунова Н.В. (л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - справки о нарушениях ПДД в отношении Холунова Н.В.  (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - показаниями Холунова Н.В., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.
 
    Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания Холунову Н.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Признать Холунова Николая Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Самарская область, Красноярского района, село Висловка, <АДРЕС> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специальногоправа прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить в мировой суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать