Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                  г. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД РФ по Кореновскому району административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Богатова В.Ю., <...>,
 
установил:
 
    Богатов В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <...> года в <...> часов <...> минут в <...> около магазина «Березка» Богатов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинно скандал с М.Е.В., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.
 
    В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> года, заявлением М.Е.В., письменными объяснениями Х., рапортами ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району от <...> года: Л., П., М..
 
    Действия Богатова В.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Богатова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <...> суток. Срок наказания исчислять с <...> года <...> часов <...> минут.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать