Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                 № 4/13-184/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Серов                                      «20» июня 2014 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего Коваленко О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Ясенкова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
    о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Ясенков А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>.
 
    Приговором Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ясенков А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ясенкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
 
    Приговором Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ясенков А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Ясенков А.А. обратился в суд по месту отбытия наказания с ходатайством о пересмотре приговоров Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.
 
    Осужденный Ясенков А.А. в судебное заседание не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Исходя из изложенной в ходатайстве осужденного просьбы на применение нового закона, приобщения надлежащим образом заверенных копий приговоров суда, наличия в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного, без участия адвоката, извещение прокурора и его неявку, суд считает возможным рассмотреть вышеуказанный вопрос в отсутствие осужденного и прокурора.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Ясенкова А.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч.1 ст.10 УК РФ); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч.2 ст.10 УК РФ).
 
    Изменения, внесенные в ч.1 ст.161 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, касаются видов наказания, которые к Ясенкову А.А. не применялись, его положение, как осужденного, не улучшают, в силу чего применению не подлежат.
 
    Внесение изменений в УК РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ в части введения нового вида наказания - в виде принудительных работ, применению по отношению к осужденному не подлежат, поскольку на основании п.3 ст.8 настоящего Федерального закона, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 431-ФЗ, положения УК РФ в части принудительных работ будут применяться только с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем предмет для рассмотрения их судом в настоящее время отсутствует.
 
    Кроме того, указанные нормы закона с момента введения их в действие могут быть предметом рассмотрения судом в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а не пересмотра приговора, что в настоящее время обсуждению не подлежит.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ внесены изменения в редакцию ч.1 ст.62 УК РФ, которыми снижен размер максимального наказания, назначаемого при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств (с 3\4 до 2\3), что улучшает положение осужденного Ясенкова А.А., поскольку согласно приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судом учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явка с повинной, по обоим приговорам отсутствуют отягчающие наказание Ясенкова А.А. обстоятельства. С учетом указанных изменений, назначенное по вышеуказанным приговорам наказание Ясенкову А.А. подлежит снижению.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст.111УК РФ, которые улучшают положение осужденного, поскольку этими изменениями исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (от пяти лет), в силу чего назначенное Ясенкову А.А. наказание по приговору Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подлежит смягчению.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.4 ст.111 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения совершенных Ясенковым А.А. преступлений на менее тяжкое, т.е. применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).
 
    С учетом смягчения наказания Ясенкову А.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит смягчению и наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
 
    Иных, улучшающих положение осужденного Ясенкова А.А. изменений, внесённых в уголовный закон за отбытый им период наказания, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Ясенкова Алексея Александровича о пересмотре приговоров суда – удовлетворить.
 
    Приговор Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ясенкова А.А. изменить:
 
    - наказание, назначенное по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) снизить до десяти месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ясенкова А.А. изменить:
 
    - переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой с учетом ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет девять месяцев.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, не отбытое наказание по приговору Алапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, частично присоединить к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить Ясенкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет один месяц с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
 
    Судья                                                     О.А.Коваленко
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать