Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Чехов. Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.З КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в форме административного расследования, в отношении Невгод В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, постоянно проживающего: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Невгод В.В., находясь <адрес>, возле <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану.
 
    В судебном заседании Невгод В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле дома в 12 по <адрес> в <адрес>, выкурил трубку с марихуаной. В тот же день он был задержан сотрудниками наркоконтроля по адресу: <адрес>, и доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав Невгод В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заключением к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в биологической среде правонарушителя обнаружены 11-нор-9-карбокси-9 тетрагидроканнабинол; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснением правонарушителя и другими доказательствами.
 
    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Невгод В.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался
 
    Суд считает возможным назначить Невгод В.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Невгод В.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на р/с 40101810600000010102 получателя УФК по Московской области (УФСКН России по Московской области лицевой счет № 04481728770) ИННУКПП 7714502680Y771401001 банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК 20411612000010000140; ОКТМО 46000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
 
    Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать