Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2014 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Турчиной Т.Е.,
при секретаре Венглинском А.Л.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С,,
осужденного Заикина И.Ю.,
защитника по назначению суда в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвоката Мухиной Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области ходатайство Заикина И.Ю., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
осужденный Заикин И.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ. По приезду в учреждение был сразу трудоустроен в медицинскую часть в должности санитара. В настоящее время трудоустроен там же в должности старшего санитара. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду старается относиться добросовестно. Все задания выполняет качественно и в срок.
За время наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. За это же время поощрялся 12 раз. За время отбывания наказания обучался в профессиональном училище и получил профессию «мастер отделочных работ». Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству прилегающей территории. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях содержания отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Поддерживает общение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
На основании изложенного, осужденный Заикин И.Ю. просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Обязуется не нарушать закон и стать достойным гражданином общества.
Осужденный Заикин И.Ю., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в срок установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, представил заявление, что в услугах адвоката не нуждается, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить его по тем же основаниям и заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исправительными работами. Пояснил, что в случае удовлетворения судом ходатайства, он будет проживать по месту жительства по адресу: <адрес>, и трудоустроится. Порядок отбывания наказания в виде исправительных работ ему понятен.
Защитник адвокат Мухина Т.Н. заявленное осужденным Заикиным И.Ю. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по тем же основаниям и заменить ему оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С, ходатайство осужденного Заикина И.Ю. также поддержал, просил его удовлетворить, пояснив суду, что осужденный характеризуется исключительно положительно, имеет хорошую трудовую дисциплину, работает добросовестно, режим отбывания наказания соблюдает, отбывает наказание в облеченных условиях. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся, последнее поощрение он получил ДД.ММ.ГГГГ, и по заключению администрации учреждения не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Взысканий за нарушение режима отбывания наказаний не имеет. Просил заменить Заикину И.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишение свободы на исправительные работы, с удержанием из заработка 20% в доход государства.
Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством согласился, не возражал против его удовлетворения, полагал возможным, исходя из личности и поведения Заикина И.Ю., заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ на тот же срок, с удержанием из заработка 20 % в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Потерпевшая М., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства в срок, установленный ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного Заикина И.Ю., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
За совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного Заикина И.Ю. усматривается, что он осужден по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 18 августа 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 3 мая 2012 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение тяжкого преступления.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
На 20 июня 2014 года Заикин И.Ю. отбыл <данные изъяты>, то есть не менее 1/2 срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области характеристике на осужденного Заикина И.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, последний за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.
Осужденный Заикин И.Ю. за время отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдает, требования санитарии и гигиены поддерживает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания всегда соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Законные требования администрации учреждения выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным.
Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 1 раз, в настоящее время взыскание погашено в установленном законе порядке. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 12 поощрений (1 – благодарность, 4 – предоставление дополнительного длительного свидания, 7 – разрешение на получение дополнительной посылки, передачи).
С осужденным Заикиным И.Ю. за нарушение установленного порядка отбывания наказания проводилась 1 беседа воспитательного характера, за которую он не был подвергнут взысканию.
Осужденный Заикин И.Ю. отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 120 УИК РФ. В облегченные условия был переведен с отсутствием взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду с ДД.ММ.ГГГГ.
Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.
В период отбывания наказания осужденный Заикин И.Ю. трудоустроен на оплачиваемую работу санитаром медицинской части. Исполнительных листов не имеет.
По характеру общительный, спокойный, тактичный, противостоит дурному влиянию. Отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Вину в совершенном преступлении признал частично по приговору суда. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Родственные отношения позитивные. В случае освобождения имеет возможность проживания по адресу: <адрес>.
Из вывода, сделанного начальником отряда, следует, что Заикин И.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказначенного судом наказания.
Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, согласно заключению, полагает целесообразным применить к осужденному Заикину И.Ю. замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из материалов личного дела следует, что в период отбывания наказания осужденный Заикин И.Ю. мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.
Имел одно взыскание в СИЗО (до вступления приговора в законную силу) за хранение в личных вещах веревки для межкамерной связи, что видно из приказа начальника учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ (лист личного дела 34).
Также с осужденным Заикиным И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа по факту нарушения им ДД.ММ.ГГГГ режима отбывания наказания без наложения на него взыскания (лист личного дела 65).
Поскольку единственное взыскание на осужденного Заикина И.Ю. было наложено до вступления приговора в законную силу, а по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ на него не было наложено взыскание, и администрация учреждения ограничилась лишь воспитательной беседой, то данные обстоятельства не влекут для осужденного никаких правовых последствий.
За время отбывания наказания осужденный Заикин И.Ю. 12 раз поощрялся администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что следует из приказов и выписок из приказов начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (листы личного дела 70, 71, 80, 82, 84, 92, 95, 99, 108, 120, 127, 136).
Как видно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (лист личного дела 74) осужденный Заикин И.Ю. переведен из обычных на облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он отбыл наказание более шести месяцев, не имеет взыскания, положительно характеризуется, имеет поощрения.
Кроме того, согласно характеристик на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Заикин И.Ю. администрацией ФКУ ИК-2 характеризуется положительно (листы личного дела 78, 88, 102, 113, 117, 139, 150).
Данные обстоятельства также свидетельствует об исправлении осужденного и доверительном к нему отношении со стороны администрации исправительного учреждения.
Согласно нотариальному заявлению гр. Т. (л.д. 4), она не возражает и согласна на регистрацию Заикина И.Ю. по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 видно, что Заикин И.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных листов не имеет.
В пункте 6 своего Постановления от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 3) Пленум Верховного суда Российской Федерации указал на то, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им, а также в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8, указывающего на необходимость учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осужденный Заикин И.Ю. своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии, назначенного судом, срока наказания в виде лишения свободы.
При таких данных суд считает необходимым ходатайство осужденного Заикина И.Ю. удовлетворить, заменив ему неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 18 августа 2010 года, а именно <данные изъяты> лишения свободы на исправительные работы на тот же срок, с удержанием из заработка 20 % в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 50, 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Заикина И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Заикину И.Ю., <данные изъяты>, в виде <данные изъяты>, на исправительными на срок <данные изъяты>, с удержанием из заработка 20 % в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Разъяснить осужденному Заикину И.Ю., что в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Разъяснить, что на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок отбывания осужденным Заикиным ФИО13 наказания в виде исправительных работ должен быть засчитан период нахождения его в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий
