Постановление от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-39/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
 
    рассмотрев в с.Выльгорт 20 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Южакова Г.Л., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> №, Южаков Г.Л., <данные изъяты>, <дата> в 23 часов 10 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, с.Выльгорт, Сыктывдинского района, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД «Сыктывдинский» с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды. Указанными действиями Южаков Г.Л. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Южаков Г.Л. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, отрицал факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    Свидетель Ш. показал, что является сотрудником полиции ОРП ПСП МО МВД «Сыктывдинский». <дата> совместно с участковым уполномоченным полиции Летучевым А.В. забрали Южакова Г.Л. из дома, расположенного по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район, по вызову матери. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказывался пройти в машину, ругался незенцурной бранью.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часов 10 минут участковому полиции МО МВД России «Сыктывдинский» поступило сообщение о необходимости прибыть в жилой дом, расположенный по адресу: с.Выльгорт, <адрес>. Прибыв к жилому дому, гражданка Я. пояснила, что сын Южаков Г.Л, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно. Пройдя в жилое помещение, участковый уполномоченный полиции представился, однако Южаков Г.Л. стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду. В последующем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, цеплялся за форменную одежду, хватался за различные предметы, ругался незенцурной бранью, мешал сопровождению в машину.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что сотрудниками полиции неверно квалифицированы действия Южакова Г.Л. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поскольку Южаков Г.Л. находился не в общественном месте, а в жилом помещении, где он проживает, то действия Южакова Г.Л. образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Вина Южакова Г.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, рапортом сотрудника полиции Летучева А.В. от <дата>, объяснениями Я.. от <дата>
 
    Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.
 
    Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
 
    В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Южакова Г.Л., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
 
    При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, приходит к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Южакова Г.Л., <данные изъяты> виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар
 
    р/сч № 40101810000000010004
 
    БИК 048702001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    ИНН 1101481581
 
    КПП 110101001
 
    ОКТМО 87 628 000 (Сыктывдинский р-н штраф ГИБДД)
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     В.И. Сухопаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать