Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №4/1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск 20 июня 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., с участием помощника прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Лысикова Д.И., осужденного Крысина С.В., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрел ходатайство осужденного Крысина С.В., <...>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора, осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Крысин С.В. отбывает наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 января 2013 года, которым осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161, ст. 319 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей.
Начало срока- <дата> года, конец срока-<дата> года.
Отбыл 1/3 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
Крысин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл 1/3 срока наказания, вину признал полностью и больше не намерен нарушать закон.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство и просил освободить его от отбытия наказания условно-досрочно.
Согласно характеристике представленной администрацией Крысин С.В. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. Трудоспособен, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий на производстве. За нарушение порядка отбывания наказания имеет 2 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, правильных выводов для себя не делает. По характеру порывистый, не уравновешенный, лживый. В беседах индивидуального характера скрытен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разной направленности поведения. Уровень развития личности <...> не стремится его повышать, художественную литературу не читает. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает, склонен к обману представителей администрации. Внешне не опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется телефонными переговорами, ведет переписку.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства. По имеющемуся материальному иску на сумму 10000 рублей должных мер к его погашению не принимает, удержаний по исполнительному листу не производилось. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный Крысин является нарушителем установленного порядка отбывания наказания и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в ИУ Брянской области возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку Крысин своим поведением не доказал, что встал на путь исправления.
Исследовав представленные материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе ходатайств органов, исполняющих наказание и исследовании всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, возможности бытового и трудового устройства после освобождения и т.д.
Из материалов дела следует, что осужденный Крысин не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий на производстве. За нарушение порядка отбывания наказания имеет 2 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, правильных выводов для себя не делает. По характеру порывистый, не уравновешенный, лживый. В беседах индивидуального характера скрытен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разной направленности поведения. Уровень развития личности <...> не стремится его повышать, художественную литературу не читает. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает, склонен к обману представителей администрации. Внешне не опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется телефонными переговорами, ведет переписку.После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства. По имеющемуся материальному иску на сумму <...> рублей должных мер к его погашению не принимает, удержаний по исполнительному листу не производилось. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный получил устный выговор за то, что не вышел на утреннюю фото-картотечную проверку и 5 суток выдворения в ШИЗО за то, что спал в не отведенное распорядком дня время. До настоящего времени данные взыскания не сняты и не погашены. Осужденный не принимает мер к их досрочному снятию. Кроме того, Крысин С.В. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее судим, и отбывал наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Крысина следует отказать, поскольку за весь период отбывания наказания поведение осужденного нестабильно и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденногоКрысина С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 января 2013 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.И. Бочаров
